close
Blogtrottr
udn焦點要聞
udn焦點要聞:提供當天最重大的社會、政治議題,導引網友了解議題的重點,輕輕鬆鬆掌握熱門時事,洞悉局勢變化,就是這麼容易。 
More Tickets. Better Service. Lower Prices.

Buy or sell tickets for concerts, sports, or theater. You'll find a huge and affordable selection at Ticket Liquidator!
From our sponsors
【沃草】馮光遠獄中爆三千字解殭屍危機
Oct 21st 2014, 08:05

台北市長候選人馮光遠因痛批前文建會主委盛治仁是「人渣公務員」遭判刑20天,目前仍在台北監獄執行中。不過,身為市長候選人,馮光遠仍繼續回答市民們在《沃草》「市長,給問嗎」網站上提出的各種問題。昨(20)日,馮光遠在助理協助下,針對「如果台北爆發殭屍危機會如何處理」做出長達三千字、內容詳盡的「神回答」,獲得網友一致好評,大讚馮光遠真是「太認真啦!」

網友在八月21日於「市長,給問嗎」平台上提問「若台北爆發殭屍危機,您的執政團隊會如何處理?」題目搭著美國喪屍影集《陰屍路》的熱潮,要針對虛構事件提出解方,更考驗候選人「周全的創造性智慧」,短短三天內就立刻衝破500人連署的門檻。馮光遠昨日做出認真但不失「白目」風格的幽默回應,首先從殭屍的分類與界定說起,表示必須先釐清提問中所面對的是歐美影集如「陰屍路」中的殭屍,而非香港電影如「暫時停止呼吸」中的殭屍。而「歐美系」殭屍如《毀滅倒數28天》、《我是傳奇》、《殭屍哪有那麼帥》所呈現的形象也大不相同,馮光遠認為面對不同「品種」的殭屍,應提出不一樣的應變方案。

面對假想危機,先釐清市政府可援引的法規

馮光遠接著從法源的部分進行說明,指出許多殭屍電影都會出現疫情爆發後,全國進入戒嚴狀態的軍事管制場景,但是就台灣的法律規定,必須是要戰爭或叛亂發生才可以宣布戒嚴,還必須透過立法院表決才能決定是否通過,因此能否施行戒嚴,不是台北市權責所能決定。馮光遠接著指出,就目前可用的法源而言,台北市政府多數都不具有能動用的主動權力,而就市府能直接決定的,大概就屬《行政程序法》及《警察職權行使法》中為阻止犯罪或避免急迫危險等法規。

為什麼要對法規進行這麼詳細的釐清?對此,馮光遠做出精闢說明。他表示,從歷史中我們學習到國家總是藉著發生緊急事態的名義,行擴權與侵害人權之實,而確保法律程序的正當性,就是為了限制國家權力,避免恣意妄為的情況發生。

除了詳細地釐清了法源基礎,馮光遠也在回答中提出許多因應各種類型殭屍危機的對策。馮光遠指出,市府平時就應擬定多種應變方案,加強災害應急資源儲備,更提出如「以阻絕物封鎖道路的方式,逐漸擴大倖存市民的居住空間」、「經嚴格檢疫後將倖存者疏散到疫區之外」等具體對策。不過,馮光遠也指出,屆時單憑台北市政府的力量一定不足,除了需要與國際救援團隊合作,更希望各黨「真能捐棄黨派成見,共赴國難」,趁機酸了藍綠惡鬥的政治現況。

馮光遠在獄中,仍繼續回答市民們在《沃草》「市長,給問嗎」網站上提出的問題。昨(20)日,馮光遠針對「如果台北爆發殭屍危機會如何處理」做出長達三千字、內容詳盡的「神回答」。
圖/沃草

殭屍危機考驗市長面對問題的態度

讓網友最為驚嘆的,是馮光遠完整地就殭屍分類、可用法源,以及應變對策做出說明後,還附帶了「後記」。馮光遠表示,「殭屍危機」看來是個荒誕不經的問題,但是回答問題的態度,決定了政府與政治人物如何看待民眾的心聲與意見。他指出「真正重要的,其實是保證回應的機制,與誠實、不迴避的答覆,也就是政府對民意的尊重與誠意。馮光遠也承諾,當選之後,也會繼續維持這種作法,絕對不會以官樣制式文章來搪塞」,這也是為何他要如此認真的回答「殭屍危機」這個問題的主要原因。

馮光遠進一步表示,有許多災害的設想或許現在看來荒謬,但無論是大地震、颱風、或是國際性流行病如SARS,都曾在台灣發生過,而如原本在世人眼中疫情侷限於非洲的「伊波拉」病毒,現在更突然成為全球性的疫病危機。因此他認為,應對「殭屍危機」的對策,和其他應變快速傳染、高致病率等緊急疫情的對策其實有共通之處,也能夠互相呼應。馮光遠最後強調,「沒有任何設想是完全的荒謬,差別只是我們如何看待問題」。

對於馮光遠身陷牢獄,卻還認真地給出近三千字的精采回覆,網友們大表讚賞。網友「Zeihei Leo」表示,比起不好好回答問題,卻只顧著向殭屍一樣狠咬對手的候選人,「國寶級白目」真的答得很棒。網友「黃葉飄」則是直呼「本文的『後記』真的太強大了」,更大讚馮光遠的回答「不只是市長格局,簡直就是元首風範」。

馮光遠因批評國慶百年音樂劇《夢想家》只演出兩場,卻浪費公帑燒掉新台幣2億多元,直指當時文建會主委盛治仁是「人渣公務員」而遭提告。今年八月中旬,高院依《公然侮辱罪》判處馮光遠拘役20天,得易科罰金新台幣2萬元。得知判決後,馮光遠公開「高調」表示,拒絕繳納罰金,執意「光榮入獄」並強調「絕無悔意」。馮光遠於10月3日入獄,預計10月22日屆滿刑期重獲自由。

沃草(Watchout)希望做一個農夫,提供公民更好的參與時政的平台和工具,在這公民社會的土壤施肥灌溉,讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長,建立真正的公民社會。

*沃草粉絲頁面:http://fb.com/WatchOutTW

*國會無雙:http://musou.tw/

*市長,給問嗎?:http://wethepeople.tw/

馮光遠在獄中,仍繼續回答市民們在《沃草》「市長,給問嗎」網站上提出的問題。昨(20)日,馮光遠針對「如果台北爆發殭屍危機會如何處理」做出長達三千字、內容詳盡的「神回答」。 / 圖/沃草

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    gsihop19 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()