本內容由沃草提供
過去幾日，新黨郁慕明頻上媒體號召新五四運動，批判318學潮以來「亂臣賊子太囂張」，訴求統派大團結、自己國家自己救。這項活動由主張「面對統一、縱橫中國」的新黨，以及要求擴編退伍軍人年金的中華民國退伍軍人權益促進會、呼籲戒嚴的白色正義聯盟共同舉辦。網友認為這項行動和五四運動的本質、精神、背景完全無法聯想在一起，「新黨根本忘記五四運動是什麼！」網友同時呼籲新黨主席郁慕明「別盜用太陽花『亂臣賊子』的標語──自己國家自己救！」，也該說清楚「要救的到底是哪一個國家？」
擴編退伍軍人年金訴願不合法
網友：五四學運是「外爭國權，內懲國賊」
新黨將於5月4日租借凱達格蘭大道，舉辦「新五四」行動來整合統派，支持統一立場，「新五四愛國行動後援會」甚至在4月28日買下要價新台幣32萬元的《聯合報》A5版半版廣告，文宣批判「亂臣賊子太囂張」，訴求「相約國旗下、重建新秩序」，表明「民主絕不能被勒索，國家絕不能被推翻」，響應行動的有中華民國退伍軍人權益促進會理事長王新昌、前理事長何堅生，並且要求在新五四行動時，追加「還我（退伍軍人）慰問金！其餘免談」的訴求。
針對退伍軍人年終慰問金問題，在去（2013）年4月26日，行政院決定書字號第1020132025號就已經回應過何堅生「增發年終慰問金」的訴願。依照2012年頒布的〈年終慰問金發給注意事項〉，慰問金的發給對象，是贍養金、生活補助費與月領退休俸在新台幣20,000元以下的退伍軍人，但提出訴願的何堅生等人並不符合這個資格，因此行政院回函「本件訴願為不合法」。網友們也搞不懂：「既然資格不符，憑什麼認為國家欠你慰問金？」
郁慕明表示，「九十五年前的五四是愛國運動、面對的是外族欺侮，新五四也是愛國運動、面對的卻是內亂紛擾。」網友pillars不解反問，「說要救國，結果要統一？這是啥邏輯，統一不就沒國可救了嗎？」網友Kapasky表示，郁慕明的歷史可能要重修，五四運動是學生組織自發，拿著北洋政府的藍黃紅白黑五色國旗，反對北洋政府未能捍衛國家利益，訴求是「外爭國權，內懲國賊」，也意味著五四運動的本質、精神和背景，跟整合統派支持統一倡導民主法治完全扯不上邊：「這樣也可以借牌來用？沒有靈魂沒有思想也敢講，我都不好意思聽！」
回顧歷史上的今天
| 運動 |
五四運動 |
新五四運動（？） |
| 年代 |
1919 |
2014 |
| 訴求 |
「外爭國權，內懲國賊」、「取消二十一條」、「拒絕合約簽字」 |
「外爭國權，內懲國賊」、「取消二十一條」、「拒絕合約簽字」 |
| 相關團體 |
歐美同學會、國民外交協會、新潮社、新青年、國民社 |
新黨、白色公民正義聯盟、中華民國退伍軍人權益促進會、無限期支持方仰寧支持警察粉絲團 |
| 運動核心理念 |
民主、科學：
『西洋人因為擁護德、賽兩先生，鬧了多少事，流了多少血，德、賽兩先生才漸漸從黑暗中把他們救出來，引到光明世界。我們現在只認定只有這兩位先生，可以救治中國政治上道德上學術上思想上一切的黑暗。若因為擁護這兩位先生，一切政府的壓迫，社會的攻擊笑罵，就是斷頭流血，都不推辭。』 |
多數決、新秩序、鞏固國家、退伍軍人權利、多數不再沈默、反台獨、反皇民化：
『過去我們一直說，民主不等於組織大、聲音大、拳頭大，只有人民一票一票的選舉結果，才是真正的民主。但是，今天他們已經欺人太甚，十幾萬膨風成五十萬，五十萬又膨風成所有人民。你我再不發聲，再不站出來，就等同於默認，成為他們口中「人民的對立面」，準備上他們的「xx花」論壇被幹譙批鬥了！』 |
| 對抗對象 |
北洋政府、官僚 |
青年、人民 |
| 方向 |
推動新思潮 |
鞏固舊有政治團塊 |
| 起因 |
國家主權受外力介入，政府剛愎自用 |
青年因「國家主權受外力介入，政府剛愎自用」走上街頭、攻佔國會 |
| 日期 |
5月4日 |
5月4日 |
| 日期選擇 |
剛好在那天發起抗爭 |
剛好在那天排隊申請到路權 |
「新五四愛國行動後援會」在4月28日買下要價新台幣32萬元的《聯合報》A5版半版廣告。
要求擴編退伍軍人年金的中華民國退伍軍人權益促進會，在去（2013）年4月26日就接到行政院決定書字號第1020132025號回應其訴願，表示訴願人不符合頒發慰問金的資格，因此訴願不合法。
響應行動的有中華民國退伍軍人權益促進會理事長王新昌、前理事長何堅生，並且要求在新五四行動時，追加「還我（退伍軍人）慰問金！其餘免談」的訴求，但該訴求的行政訴願已在去年被駁回。
【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
