【大紀元2013年07月27日訊】(大紀元記者駱亞報導)7月25日,前重慶市委書記薄熙來案在濟南中級法院被提起公訴,引起大陸國內外輿論的關注。官方公佈的起訴書指控薄熙來涉受賄、貪污、濫用職權三罪。外界普遍比較關注的是薄熙來的量刑、何時審判,及誰將是出庭證人。
有分析認為,薄熙來案開審在即,江澤民突遭變劫,目前中南海暗濤洶湧,中共局勢不同尋常。而作為中共問題的專家、學者更關注的是薄熙來案與中共政局的關係與走向。
重慶「共同致富」是薄熙來的擋箭牌
薄案公佈最新進展後,中共各大喉舌都發表相應的評論文章,喉舌新華社一篇題為《薄熙來受審,令出一門方能不偏不倚》的評論中要求地方政府必須維護中共中央的權威,執行中央的決定,並呼籲重慶市民,清醒認識到薄為已謀私利的醜惡面目,服從中央決定,靜觀法律審判。
有人認為,重慶有一部份市民至今仍對薄熙來的重慶模式中「共同致富」抱有幻想,因此新華網通過評論文章,呼籲重慶市民清醒認識薄的真實面目。
對薄熙來「重慶模式」比較有研究的著名經濟學家茅于軾,接受大紀元採訪時介紹:「薄熙來在重慶給老百姓一點恩惠、小恩小惠,但是重慶市政府的財政有一個巨大的赤字,而且他沒收很多民營企業家的財產,都是去向不明。他不能創造財富,他怎麼能夠幫助窮人啊,幫窮人只有企業家才有可能啊,政治家是不可能的」。
茅于軾先生還認為重慶老百姓很容易騙,薄熙來給老百姓小恩小惠但是不給你人權保護,他想整誰就可以整誰,受害者對他一點辦法都沒有。
北京政治評論家李偉東也認為,薄熙來本來就沒有走共同富裕的路,那只是口號。他分析:「他自己貪腐,然後打老虎、打小老虎,但他收的都是民營企業家,而且以行刑逼供、打黑社會的方式進行。他做這些表面文章,其實背後都有政治企圖,做秀。基本上就是文革的模式」。
而旅居德國的著名學者仲維光認為重慶民眾反感薄案,希望是一個徹底的反黑,而最根本的黑暗根源就是中共一黨專制。現在民眾要求的是每個個人都要有自己的人權,並要得到保障,每個個人有選擇自己生活的權力,選擇自己信仰和思想自由的權力,這些都要得到保障。重慶民眾對於薄熙來這個問題的看法,實際上掩蓋的是他們對於自身權力的憂慮,自身權力的關注。
薄熙來會公審及量刑如何 更多呈中共高層搏擊特色
北京政治評論家李偉東認為,薄熙來的公審情況大概會跟王立軍一樣模式,他具體分析道:「就是你說不是公審吧也是公審,它請了些人,但是都是經過審核的,大概就是這樣一個情況」。
而港媒揣測薄熙來秘密審判可能在25日就開始,李偉東也認為有這個可能性,他分析:「因為王立軍也有一天的秘密審判,牽扯到他逃亡大使館的那個情況,所以它會有些不公開開庭的一個這種情況」。
對於薄熙來的量刑,李偉東認為可能無期徒刑,就是不會很輕,也不會特別重。因為貪污額度和濫用職權造成很嚴重的後果,這個事情很有可能到一個無期的水平上,或者往上死緩吧。
而茅于軾先生則表示無法預測薄熙來的量刑。
請關注大紀元的廣告商家,向朋友推薦大紀元,感謝您的支持!
本文網址: http://epochtimes.com/b5/13/7/27/n3927112.htm薄案開審前中南海暗濤洶湧-專家學者聚焦中共時局.html 美東時間: 2013-07-27 04:47:22 AM
【萬年曆】
'); document.write(''); function OAS_AD(pos) { if (OAS_version >= 11) OAS_RICH(pos); else OAS_NORMAL(pos); }