作者Keitaro (動き出す時間...)
站內Boy-Girl
標題Re: [心情] 追求中 女方的個性與金錢觀
時間Thu Aug 15 21:42:54 2013
發文前先講自己的條件，我跟原PO一樣是工程師，年紀上我猜也相近。 年薪稍微高原PO一些，但也達不到女方要求的這種高水準。 這篇文純粹以一個旁人的眼光來看這件事。 老實說我看不出來女方有什麼問題，她很明顯就是直接打槍你， 所以直接把條件開出來，識趣的就該自己摸摸鼻子離開。 她的標準很高沒錯，或許聽到的當下會非常不習慣也不認同， 但或許女方真的是個大正妹，之前追她的條件都很好。 至於為什麼後來無疾而終，那是女方跟她的追求者之間的問題，其他人無權至喙。 講白一點，就算女方是個眼高手低的拜金女外加公主病好了， 讓之前條件好的鴨子給飛了，那也是她的問題。 時間，對人類來說是很殘忍的，尤其是對女性。 如果女方真的是這種個性，那麼年紀大了之後她在婚姻市場上的價值下跌， 如果她不知道在自己價值最高的時機相中一個最好的出嫁， 等到年紀大了沒人要時，那就是她要付出的代價。 時間，是非常殘酷而且現實的。 台灣的社會，女性在30歲以前優勢高於男性，可以趁年輕的時候好好享受被追求的虛榮。 但是一旦超過30歲，男女的優勢就顛倒過來，不外乎兩個原因 1. 女性的生育機能下降問題，高齡產婦的問題多 2. 台灣的男性如果沒有強力的背景，只能靠自己奮鬥的一般人， 大都要過30歲才會累積一點財富 男女交往跟結婚，往往是兩回事，而且擇偶標準又跟年紀會有很大的關係。 男人通常擇偶標準就是要正妹，基本上很少因為年紀而有所變化。 但女人就不是了，學生時代可能選擇幽默風趣的學長同學當男友， 但是一旦入了社會體會到現實這兩個字怎麼寫，之前的標準就會扔掉， 改成選擇穩重多金的社會人士了。 我並非仇女，說女人現實，男人只會挑正妹還不是一樣的現實？ 所以給原PO建議，心情沮喪是難免的，但你既然入社會了就知道這社會哪裡不現實？ 我曾在別的版上舉過一個例子。 不管你是男人女人，某天在路上突然有個大正妹/大帥哥跟你搭訕表示希望交朋友， 請問你覺得自己當下的心情會是如何？ 1. 賺爆了！今天真是我的幸運日！ 2. 神經病，走人。 那如果今天改成一個其貌不揚的異性呢？答案還能維持初衷嗎？ 前面有人回文，說他有個女性朋友跟你的興趣很合，只不過有90KG的體重， 請問你願意跟對方認識嗎？你願意開車到對方家裡一起看夜景嗎？ 如果你連意願都沒有，你敢大聲說你的擇偶標準不是看外表高於你的興趣？ 我並非要來指責原PO愛看正妹，我也是男人，我當然知道看到正妹心情就會好的道理。 只是跟原PO提醒一聲，這就是社會的現實，心胸放開點吧。 當你在職場上拼死拼活還要忍受主管的刁難，才能賺取薄薪維持溫飽時， 看到那些富二代整天開名車載正妹到處遊山玩水晚上直接開進摩鐵，你會不會眼紅？ 當你罵著這些富二代早晚坐吃山空時，如果神明突然顯靈， 神明表示他可以用神力幫你跟那個富二代交換，請問你會不會答應？ 如果你答應後卻突然驚醒，才發覺原來自己在作夢， 那麼請問你覺得剛才的夢境表示什麼？ 當你在夢中罵那個富二代的話又代表什麼？ 原PO，你是不是在越級打怪，你早就了然於心了不是嗎？ 不必去說女方的不是，因為她現在在婚姻市場上的價值正處於自己的高峰期。 如果你要賣房子、賣股票，請問你會在高點拋售還是低點？一樣的道理。 我說女方並沒有什麼問題的原因是，她並沒有因為你追求她時， 明明她對你無意，卻想辦法佔你便宜不是嗎？ 她難道不知道你在追求她嗎？她不知道你問那些條件的用意嗎？怎麼可能。 你看版上之前有多少悲苦的男性，被那些心機女當提款機後還是發好人卡。 但是你追求的這位女方並沒有這麼做，而是直接表明打槍你不是嗎？ 往這個方向想，會好受一點。 說穿了，原PO你長的不是她的菜，而條件又只有一般。 她自己也說了，如果有愛，可以考慮下降標準。 這句話很明顯的，就是說你不是她的菜，所以她不願意為你降低標準，不是嗎？ 還是那句老話，如果你覺得不甘心，想辦法趕快提昇自己的條件， 讓那些原本對你來說需要越級打怪的目標，主動過來倒追你。 男人有錢帥10倍，你該知道自己追求的是什麼。 當然這很困難，但是你繼續埋怨這件事，你的條件也不會突然變好不是？ 上面這些其實都是老生常談，我相信原PO您如果不是當事者而是旁觀者， 您也可以洋洋灑灑的寫出這篇文章來。 現在只是因為你是當事者，心情上過不去而已。 整篇文章讀下來或許會有人覺得我講的東西非常的市儈。 但這社會是不是這麼的現實，上面講的東西，甚至舉的例子， 是不是事實，自己有沒有幻想過，相信各位都很清楚。 講白一點，空有愛情或夢想餵不飽肚子，人類不吃飯就活不下去。 人因夢想而偉大，前提還是要填飽肚子。 有句話說，平凡的幸福最是難得，問題是看的破的人有多少？ 有錢就買的到真愛嗎？買不到。 但是真愛太難尋，而有錢可以省下很多麻煩事，這就是人類社會。
※ 引述《godppig (美食與健身的衝突)》之銘言： : 約2個月前認識一個女網友 27y 醫療人員 : 她因為有在運動 身材保持很好 也很高約170 所以整體感覺很修長 : 可以看出是有在運動的人 : 因為本身喜歡慢跑與投資理財相關訊息 : 所以跟她初期有許多話題可以聊 : 彼此見面幾次 : 她住在桃園 所以有次從台北開車前往住宿找她吃宵夜與看夜景 : 後來漸漸對對方有好感 用LINE每天噓寒問暖 希望讓對方感受到自己的用心 : 也暗示想進一步交往 : 後來在上星期的某天 用LINE深聊 : 因為彼此都對理財有些心得 : 所以也聊到將來與老婆女友相處時的金錢觀 : 我工作是一個工程師 : 年薪資約70w左右 投資每年差不多可以有額外5~10%的年收入 : 如果要變很有錢 短時間沒辦法 : 但自己是節儉的人 懂得分辨需要與想要 所以可以透過存錢與理財 讓自己存款多些 : 在聊天的過程中 話題圍繞在交往後金錢的處理方式 : 她透露結婚後她要在家相夫教子 不想出去上班 : 而她因為注重身材 所以她要求每天運動 要維持身材 還有整理家庭照顧小孩 : 且希望婚後的生活有品質 所以希望老公要cover所有的開銷支出 : 我就問她 那你覺得老公一個月賺多少才夠 : 她說扣除房貸之後還要約7~9萬的餘額 : 我再反問她 你之前交往的對象或追求者 有這樣的能力嗎 : 而因為她外表亮麗身材修長 追求者眾 : 她說大部分追求者都有這樣的能力 有名車 房子與資金...等等 : 但她說 有交往幾個 但後來也是分手收場(原因包括對方不上進...等等因素) : 後來聊到 : 如果將來需要雙方的薪資才有辦法維持不錯的生活 因而需要你去上班的話 : 你可以接受嗎? : 她說她不會答應 除非她很愛很愛對方(內心OS:結婚後...不是就是愛對方) : 或一開始就不會答應跟對方結婚 : 她說 她沒有錢很沒有安全感 所以會希望對方很有錢 : 之後當她家人年紀大了 也可照顧對方家人 : 而她也並非月光族 她懂得理財 買外幣基金 : 對購物欲望很小 : 後來再聊到當彼此還是男女友時 關於金錢的話題 : 當你與男友在國內外旅遊 吃喝玩樂 這些費用你會均分還是交由男友來支付 : 我跟她說 這個問題沒有正確答案 因為每個人的背景所以思考方式不同 : 她後來跟我說 她之前交往對象 : 國內外旅遊與吃喝玩樂開銷都不用她擔心 也就是不用她出錢 : 但她最後沒有明確回答這個問題. : 最後我問她 如果男方目前繳交房貸中 且有休旅車可以載她去旅遊 : 每月剩餘尚有4~5萬可應用額度 : 這樣的男生會否考慮. 她表示說並不會. : 後來因為上述這些話題 讓想交往的念頭瞬間破滅 : 變成只能交淺言淺的朋友 : 因為交往後金錢的處理很敏感 : 我自己的想法是 如果彼此有共識之後要組織家庭 : 在交往期間 每月收入可以各拿一些當基金 : 而出去旅遊各個費用希望平均分攤 畢竟自己工作賺錢能力有限 : 能夠各自負擔 壓力會少一些 : 但如果是零食與飲料的小錢負擔 自己能夠cover雙方 : 後來心情有些沮喪 : 因為對方在興趣中與自己有很高的相似度 : 不過因為金錢收入的問題 而無法在一起 感到有點傷心 : 我這樣是否是越級去追求自己承受不起的異性? : 還是自己這樣的金錢處理方式 不適合用在交往中 : 必須要如女方所言 全額負擔雙方的費用? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.185.16
推 AppleAlice:推這篇，明顯打槍，而且原po就不是她的菜，她不願意為 08/15 21:44
→ AppleAlice:原po降低標準，如此而已 08/15 21:44
推 MimianK:同意 08/15 21:46
→ jedislasher:問題是條件人的條件是會變的 原PO努力達到標準 結果女 08/15 21:46
→ jedislasher:的跑去和小開交往 因為對方有錢 讓她有"很多的安全感 08/15 21:47
→ jedislasher:和很愛很愛的感覺" 原PO也只能摸摸鼻子 或是交往一套 08/15 21:47
→ jedislasher:條件 結婚一套條件 加碼加不完 對這種勢利條件人(長相 08/15 21:48
→ jedislasher:金錢決定是否交往者)也不用太費心思 因為對方看重的是 08/15 21:49
→ jedislasher:條件 而不是交往對象 08/15 21:49
→ AppleAlice:為何要把對方想那麼壞?? 那原po挑外表是不是也可以推論 08/15 21:51
→ AppleAlice:以後出現更年輕更正更聊的來的他就會變心?? 不是這樣吧 08/15 21:51
→ AppleAlice:我不知道是不是真有不開條件的人啦，至少我自己不是， 08/15 21:52
→ jedislasher:那請問樓上怎麼解釋1200萬聘金事件? 那也是從3百 5百 08/15 21:53
→ jedislasher:加上去的喔 08/15 21:53
→ AppleAlice:但也不表示說出現條件更好的就立刻變心，交往前仔細選 08/15 21:53
→ jedislasher:外在物質條件就是隨人開 隨人加 除非對方很節制 但都 08/15 21:53
→ AppleAlice:，交往後好好相處，兩個人的互動和回憶讓身邊這個對象 08/15 21:54
→ jedislasher:開條件再交往(結婚) 那是有多節制呢? 08/15 21:54
→ AppleAlice:變成不可取代的對象，問題是原文中那女生並不想給原po 08/15 21:54
→ AppleAlice:這個互動機會，她也說的很明白了，這有錯嗎?? 08/15 21:54
→ jedislasher:她唯一的優點就是沒有把原PO當曖昧ATM 但是條件人本來 08/15 21:55
→ jedislasher:就不適合當交往對象 對方看的是條件 永遠都可以加碼 08/15 21:56
→ jedislasher:而"兩人間的互動與回憶"如何抵換"金錢帶來的很愛很愛 08/15 21:57
→ jedislasher:的感覺"呢? 既然她都開口要有經濟基礎才交往 那就代 08/15 21:58
推 hellking:什麼1200萬聘金跟這事是一碼歸一碼吧!幹嘛混為一談... 08/15 21:58
→ jedislasher:表她內心比較重視這些條件 其他次之啊 08/15 21:58
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
