close
Blogtrottr
udn焦點要聞
udn焦點要聞:提供當天最重大的社會、政治議題,導引網友了解議題的重點,輕輕鬆鬆掌握熱門時事,洞悉局勢變化,就是這麼容易。 
環團:有沒有不鑿山的第三方案?
Dec 8th 2014, 19:12

北宜直鐵路線再成爭議焦點。綠色陣線協會常務理事林長茂說,北宜直鐵無論是否經過翡翠水庫,都要鑿雪山山脈、打通長隧道。台灣常陷入開發迷思,只用工程手段解決問題,「為何不能從調配運能、改善現有路線等管理面著手?」

北宜直鐵曾被環評大會判定「死刑」,因國道五號壅塞問題而復活。其中方案一的「南港到頭城」直線切穿翡翠水庫的路線,台北市府堅決反對,折衷後選定「南港至宜蘭大溪至頭城」的方案二,工程經費節省十五億元,但行車時間多八分鐘。鐵工局現以方案二進行環境影響評估及綜合規畫,預計明年初送環評委員會審議。

交通部長葉匡時昨天說,現以方案二進行評估作業,若台北市府及宜蘭政府有新構想,交通部願納入參考,但須尊重專家意見,他也願與台北市長當選人柯文哲溝通。

林長茂說,交通部才剛耗資兩百五十四億元讓花東鐵路電氣化,但使用效率未達最佳,除了假日滿座,平常日車廂空位很多;加上北宜間有公路客運、火車等多種運具選擇,「為何一定要對山脈開腸破肚,做大規模建設?」台灣地震多,北宜直鐵路線經斷層帶,若發生地震,人車困在隧道裡,搶救極為困難。

林長茂表示,方案一有汙染水源的疑慮,方案二又有工期長、節省時間不多的缺點,為何非得在兩者間做選擇?要解決國五塞車,應從管理面下手,增開加班車及火車提速,提升鐵路運用效率,並加強兩地轉乘接駁、改善現有路線等,所耗的經費比新闢一條鐵路少。

鐵工局副局長唐繼宏說,目前方案還未送行政院核定,若環評委員認為連方案二都不適當,不排除最終採取改善現有路線、不必興建新鐵路的第三方案。

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 gsihop19 的頭像
    gsihop19

    我們結婚了線上看2013, 我們結婚了 世界版, 我們結婚了 鬼鬼, 我們結婚了線上看2013鬼鬼, 我們結婚了 維尼夫婦,

    gsihop19 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()