Blogtrottr
批踢踢實業坊 Baseball 板
 
Easy Facebook Retargeting

Bring back lost customers with the #1 Facebook Retargeting platform. Customers get $12 in sales for every $1 they spend. Start a 2-week complimentary trial today.
From our sponsors
Re: [新聞] 教練可推翻裁判 「挑戰重播」制度正式上路
Jan 18th 2014, 03:11, by LLN858

作者LLN858 (我好餓~我想吃人!)

看板Baseball

標題Re: [新聞] 教練可推翻裁判 「挑戰重播」制度正式上路

時間Sat Jan 18 03:11:26 2014

: → acergame5:兩三次太多了啦 整場都給你挑戰失敗是要浪費幾分鐘 01/18 02:33 我是覺得一次太少了,有時候一場誤判都不止一次了 兩次甚至三次失敗機會根本不會太多(成功無限繼續),或是三局一次失敗機會 根本就不會差多少時間!而且配套隨便想都很好解決.... 比如說兩邊休息室出入口,或本壘板後方牆面某個位置設置小螢幕,裁判到那頂多十來秒 加上球場大螢幕,第一時間再配合裁判以手勢告知轉播單位轉播單位畫面"慢動作"呈現 根本不會浪費到時間 加上如果判決後規定教練員10秒內直接以手勢告知裁判挑戰 (通常有誤判嫌疑教練都第一時間跑出來了,此時不得抗議拖一堆時間再提出挑戰) 如果違規視同延誤比賽,兩次請出場! 這樣一次挑戰,快的話搞不好連一分鐘都不到,要超過兩分鐘都很難 有時候有誤判爭議,教練在那揮都不知道幾分鐘了 就算整場比賽兩次甚至三次挑戰失敗,算起來頂多等同給各球隊兩三次暫停時間 如果比較換投,投手多換一個兩次暫停加練投中間耗掉的時間 絕對要比挑戰的時間來的多很多,投手還可以無限換勒... 至於挑戰成功,是裁判自己要檢討了,裁判自己在浪費自己時間,因為北來就該判對! 我覺得如果規劃的好,挑戰對比賽節奏不會有太大的差異 但對公正性整個大進步 -- 當你減肥幾公斤在高興時~~ 老實說在別人眼中~你還是個胖子唷 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.120.187

LLN858:忘了說,NBA一場比賽檢視重播作輔助判決都不知道幾次了 01/18 03:15

LLN858:感覺也不會很拖..... 01/18 03:15

※ 編輯: LLN858 來自: 114.44.120.187 (01/18 03:17)

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    gsihop19 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()