作者pujos (lks)
站內Baseball
標題Re: [分享] 整理幾個罕見冷規則影片,大家討論看看
時間Sat Dec 14 21:34:05 2013
※ 引述《goodjeff (goodjeff)》之銘言: : : 4.滿壘1出局,內野高飛球也可以得分 : : 成功例子:邦茲對上洋基(找了很久) http://ppt.cc/5R2Y : : 5.怪異打擊行不行 : : 千葉翔太的觸擊打擊 http://ppt.cc/kxBA : : 東海大相模 游擊手的究極變則打法 http://ppt.cc/VWcA : : 6.內野5人守備 : : 成功例子:廣島成功雙殺 http://ppt.cc/mf1; : : 失敗例子:闕樹木破解 http://ppt.cc/u1Xd : : 7.安打的定義 : : 石志偉的神奇安打 http://ppt.cc/~Tr0 : : 8.促請裁決,第四人出局 : : 道奇對上響尾蛇 http://ppt.cc/0c2u : : 可能有人看不懂,說明一下,道奇一出局二三壘有人,打者打出二壘飛球被接殺 : : 二壘跑者回壘不及,但因為響尾蛇沒有促請裁決三壘跑者,所以被得分了 : : 想討論一下還有沒有其他規則有趣的PLAY : 最後再補2個湊10個好了,這兩個我到現在還是不懂 : 9.踩在壘包上仍然被觸殺由藍鳥貢獻 http://ppt.cc/Umhh 這CASE是誤判 就沒什麼好解釋得了 前位跑者不在壘包上.後位跑者當然合法占有壘包 就裁判眼殘
: 10.跑者可以往回盜,由二壘盜回一壘由釀酒人貢獻 http://ppt.cc/48ZO 棒球規則規定 球員不能"刻意"逆向跑壘(由裁拚心證) 這CASE是跑者原先以為已經出局所以往休息區移動 但是忽然跑到一半發現他沒有出局 因此站回一壘 裁判也同意他並非刻意逆向跑壘 因此回一壘SAFE
: 最後兩題算是地獄級的題目吧,很難解釋 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.249.172
※ 編輯: pujos 來自: 111.242.249.172 (12/14 21:35)
→ a00000000017:這樣聽起來是合理了.但是很明顯是故意回一壘..誤判.. 12/14 21:40
推 a00000000017:而且10也是合法佔有壘包啊..怎麼一堆裁判誤判? 12/14 21:45
推 dontplayfire:曾經看過一場洋基的比賽,ㄧ壘有人,打者打滾地球接 12/14 21:47
→ dontplayfire:近一壘,後來跑者不跑了直接回一壘OK,這規則真是怪 12/14 21:47
推 a00000000017:這是雙殺吧...不能不跑..誤判..... 12/14 21:49
推 abc33211:樓上 那是MLB裁判的解釋... 12/14 21:49
→ goodjeff:樓上說的用逆雙殺去想就好了 12/14 21:49
→ abc33211:我是指CASE 10 12/14 21:50
→ goodjeff:我指d大 XD 12/14 21:50
推 dcdsrabbit:為什麼我是查到 7.03 倘兩名跑壘員觸於同一個壘時,前 12/14 21:51
→ dcdsrabbit:位跑壘員有權佔有該壘,後位跑壘員被觸球於身時應被宣 12/14 21:51
→ dcdsrabbit:判出局。 12/14 21:52
→ goodjeff:一種case,一壘有人,打者打滾地球,一壘手接球後 12/14 21:53
→ goodjeff:去踩一壘,此時打者out,而一壘跑者可以繼續停在一壘 12/14 21:53
推 dontplayfire:就是這個規則,想說他怎麽不跑還回一壘XD 12/14 21:55
推 a00000000017:dont你講清楚嘛..dontplayme....................... 12/14 21:57
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.