我們結婚了線上看2013, 我們結婚了 世界版, 我們結婚了 鬼鬼, 我們結婚了線上看2013鬼鬼, 我們結婚了 維尼夫婦,

甘比亞無預警宣布與我國斷交，在我國派特使前往甘國斡旋後，仍無法挽回兩國邦交。甘比亞也成為馬政府推動「活路外交」以來，第一個與我國斷交的國家。此次斷交事件，雖是馬政府首次面臨的外交危機，但從大局來看，危機未嘗不是轉機。

早在李登輝政府時代，就定調「兩岸政策位階高於外交」，因此擬定了的「務實外交」政策，兩岸外交競逐趨於和緩；陳水扁的「烽火外交」，切割兩岸與外交政策，兩岸外交戰場又變成「熱戰」。馬政府上台後，「活路外交」成為主軸，在兩岸政策一片融洽的情況下，五年之內再無外交生變的消息傳出。

所謂「活路外交」，高度仰賴兩岸間的「默契」。因此此次甘比亞斷交事件，是否有「中共因素」在背後，關係至重至大。有不少分析認為，在服貿協議和兩岸互設辦事處等議題停滯、馬總統又拖延政治談判的情況下，此次事件是北京給馬政府的「警告」。假如真是如此，就意味馬的兩岸政策就算還沒有破產，也面臨重大危機。

因此接下來必須觀察的重點，在於我國與甘比亞斷交後，北京是否會與甘國建交，或者私下給與甘國什麼承諾。假如北京隨即向甘國示好，則即使斷交事件只是「個案」，仍將具有指標意義。至少，將壓迫馬政府在兩岸政策上必須向對岸有更多讓步。

若結果往此方向演變，則不但衝擊馬政府最引以自豪的兩岸和外交成果，更可能讓藍營在2014、2016的兩次大選將遭到對手強烈攻擊。

但假如北京確實如先前傳出，「絕不會與甘比亞建交」，也不會有什麼私下動作，則幾乎可以斷定，甘國斷交事件，只是甘比亞政府一廂情願的想從兩岸中獲取利益。看在其他想要妄動的邦交國眼裡，斷交不但拿不到實質利益，還可能失去台灣的援助，並不划算。

只是無論危機或轉機，此次與甘比亞斷交，仍凸顯馬政府外交政策的問題。首先是外交戰略僅仰賴兩岸關係的淺薄，顯然過於危險。其次是對邦交國動態掌握幾近於零，危機處理又顯得被動、保守。若不引以為戒，仍難保不會有第二個賈梅出現。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.