|
|
| [PS3 ] 徵 最後生還者/GTA5/FF13-1
May 11th 2014, 10:17, by TUCD
作者TUCD (奔跑)
看板Gamesale
標題[PS3 ] 徵 最後生還者/GTA5/FF13-1
時間Sun May 11 10:17:17 2014
【遊戲物品名稱】：1.最受生還者 2.GTA5 3.FF13-1 【保存狀況】：良好 【語系版本】：均中文版 【售 價】：1.750 2.850 3.500 【地 區】：台北 【交易方式】：店到店或郵寄 【附註】：價格含運、兩片+50、三片+100 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.44.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gamesale/M.1399774640.A.87B.html
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
gsihop19 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
| [請益] 請問有人知道彰化的港麗豪園舊怡園在那?
May 9th 2014, 15:07, by kkray728
作者kkray728 (Ray)
看板ChangHua
標題[請益] 請問有人知道彰化的港麗豪園舊怡園在那?
時間Fri May 9 15:07:51 2014
請問一下有人知道彰化的港麗豪園舊怡園在那裡嗎?麻煩知道位置的， 可以跟我告知一下位置嗎?感激不盡 ============請善用精華區以及" / "爬文 勿濫用此分類發徵求(交易)文 ============== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.141.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1399619274.A.9C3.html
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
gsihop19 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
| Fw: [郵務] 郵資不足 及 查無此人
May 11th 2014, 02:41, by Lavchi
作者Lavchi (拉維奇)
看板ask
標題Fw: [郵務] 郵資不足 及 查無此人
時間Sun May 11 02:41:47 2014
想到一些郵局可以不用付錢寄信的幾個 bug 想問底下兩種情況郵局會如何處理? 1. 郵資不足情況 上網查大多數都是說依然會寄過去，但會請收信人補郵資 想問 1.1 如果收信人不願意付郵資的話，那會發生什麼事? 是會退回給寄信人嗎? 1.2 同上，如果我想寄信給 A，但我把寄信人寫 A，收信人寫我自己 幾天後郵差寄給我了 但我說我不願意補郵資 這樣不就退回給 A 的意思? (變相寄信給 A 的意思?) 2. 查無此住址 上網查到的是說當查無此住址時會退回去 想問 2.1 如果我想寄信給 B，寄信人我寫 B 的住址 然後收信人我隨便寫不存在的住址，例如寫台北市八卦村、西斯路 5566 號 郵差發現找不到此地址，便會退回給寄信人 (也就是當初我寫的 B) 等於變相寄信給 B 的意思嗎? 2.2 同上，如果退回需要收費，那怎麼知道要收多少錢? 是看從哪個郵筒 (地區) 蓋郵戳 然後計算從退回的郵局到退回地址的距離費用嗎? 2.3 同上，如果退回真的要收費，費用跟真正寄出費用比較呢? 例如從嘉義 "寄信" 到台北 例如從嘉義 "退回" 到台北 哪個比較便宜? 還是一樣? (可能平信與包裹不同) 如果退回比較便宜，那是不是可以用這招少支出費用? 當然沒必要省這幾塊去搞得這麼麻煩 XD 單純好奇問題的答案而已 先謝謝知道答案的大大了 -- 愛上妳，就等於 愛上了寂寞... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.74.34 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1399746143.A.092.html ※ 編輯: Lavchi (114.26.74.34), 05/11/2014 02:41:34 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Lavchi (114.26.74.34), 05/11/2014 02:41:47 ※ 編輯: Lavchi (114.26.74.34), 05/11/2014 02:42:38
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
gsihop19 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
| Re: [情報] 10位達人評機皇 HTC M8平價奪冠
May 9th 2014, 15:22, by bluestaral
作者bluestaral (寒光藍星)
看板MobileComm
標題Re: [情報] 10位達人評機皇 HTC M8平價奪冠
時間Fri May 9 15:22:17 2014
※ 引述《Rigaudon (支持htc，支持台灣貨)》之銘言： : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140508/393705/ : 10位達人評機皇 HTC M8平價奪冠 : Android旗艦機戰得火烈，HTC One M8、SONY Z2、三星S5和LG G Pro 2為上 : 半年度旗艦機代表，《蘋果》副刊邀集10位手機達人進行評選，依據8大項 : 目、總分1000分計算，最終由HTC One M8因相對平價，小贏SONY Z2僅6分， : 以857分拿下Android機皇寶座。 : 評比項目包含規格、外觀、螢幕表現、操作介面、電 池續航力各佔10分計算 : ，價格和整體功能各佔15分，而相機功能佔20分，總計8大項目，每人滿分為 : 100分，10位達人合計總分為1000分。10位手 機達人涵蓋台、港手機專業雜 : 誌、評測網站和3C部落客，資歷平均3年以上，或是每月評測10款以上手機。 : 最高分為857分的HTC One M8、SONY Z2以851分微幅差距居次，三星S5為842 : 分排第三，LG G Pro 2以822分殿後。從8大項目來看，其實HTC One M8僅獲 : 得2項最高分，反倒是第二名的SONY Z2囊括4大高分，不過，HTC One M8在操 : 作介面和價格領先SONY Z2不少，加上其他項目兩者互有拉鋸，最後HTC One : M8才以6分險勝拿下機皇寶座。 : 大多數手機達人認為4款旗艦機硬體表現差異小，反而應用面有較大不同，如 : HTC M8雙鏡頭和金屬機身質感佳、SONY Z2防水實用，擴增實境拍照有趣、三 : 星S5主打HDR背光拍攝外，同樣也具防水，而LG G Pro 2則是以超高CP(性能／ : 價格)值取勝。ePrice比價王編輯洪毓翔表示，4機規格差異不大，建議消費針 : 對自身需求挑選；但《手機Station》雜誌 總編輯王鼎威和Engadget中文版高 : 級編輯Stone IP則認為，4款旗艦機都沒有大突破，表現不太讓人血脈賁張。( : 柯長錕／台北報導) : 註：10 大手機達人包括《手機Station》雜誌總編輯 王鼎威、《手機gogo》雜 : 誌副主編黃羽靖、比價王主編許嘉偉、比價王採訪編輯洪毓翔、癮科技採訪編 : 輯傅偉智、Sogi!手機王編輯劉侑翁、 Engadget中文版高級編輯Stone IP、香 : 港DCFever.com手機版編輯何岸東、點子生活總編輯Kisplay、傳說中的挨踢部 : 門 Leo : 心得： : 外觀的部分竟然是Gpro2墊底，本來以為會是三星拿下最低分的說。然後續航力方面 : M8反而是最低分的也很令人意外，到底板上說的超強電力是否為真？相機更是比不 : 完啦，不過看起來除了Gpro2比較差以外大家好像也沒有差距很多，價格方面Gpro2 : 如果可以把大省價也算進來大概可以拿到滿分不至於輸得那麼慘.... 看了蘋果這篇之後 深深覺得LG GPRO2被嚴重貶低了 先說拍照好了 的確GPRO2對焦問題還是在(其實沒嚴重到很誇張吧) 但拍出來的成相 日拍GPRO2是完全不輸另外三款的 至少個人認為是四機皇之中最優的 雖然今年盲測遠不及去年熱鬧 但有來玩的,GPRO2在拍照中獲得的排名,無論日夜拍都不差(週日就公布答案了) 尤其日拍... 把它放在遠落後三者,我自己是不知道這些專家的基準在哪裡... 當然,這也是我個人的意見 規格,3G ram的Gpro2為什麼獨獨落後這麼多? 這真是很奇怪的事,差個防水沒差這麼大吧 這點同樣不保證防水的M8分數就跟S5及Z2差距不大 S800沒落後S801這麼多才是,畢竟它是3G ram 整體的功能,GPro2也不至於落後這樣大 LG的桌面自訂性是四者中最高的, 功能部份雖沒M8這樣多,但我自己是不曉得S5等三者這點為何能贏Gpro2這麼一截? 四支整體而言我對M8也是最滿意 但對GPRO2的落後差距,尤其是相機部份 不是非常認同 這四支,我最失望的是S5(不是它真的輸另三支什麼,是因為它沒有贏Note3...期待太高嗎?) Z2...嗯,也許喜歡到處亂拍的我 對其相機也相當失望 盲測公佈後 改天會放上Z2 vs Xperia VC的PK集 就知道Z2在相機的表現真的...了 當然還有三星S5 Note3 Note3LTE三支的比較 以及920 vs 1020 加上M8 PK M7 Gpro2 跟G2的跨時對比也會選幾景放上 Gpro2的拍照進步 是版上很少人討論的 但確實比起G2強大了不少 至少我個人認為日拍跟S5有得比(盲測的小樣本看來是略勝) 夜拍不輸Z2及M8(M8的M模式除外) 這相機被低估得很可憐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.230.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1399620141.A.1BF.html
推 wilson5215 :Gpro2贏在可以吃下想選大尺寸旗艦機的消費群 05/09 15:27
→ bluestaral :這點又被note3打到,跟one max一樣 05/09 15:30
→ mailcpu :這種評測大多都是業配文，看看就好，別太認真了 05/09 15:34
→ bluestaral :不過Gpro2真是被嚴重低估 05/09 15:35
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
gsihop19 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
| [心得] 人生的極限
May 11th 2014, 02:17, by progamer
作者progamer (宗師)
看板Tech_Job
標題[心得] 人生的極限
時間Sun May 11 02:17:24 2014
工作了幾年 我發現要在一個地方登頂,其實很簡單! 你也不一定要當主管,好好的當一個小螺絲釘,很快就到頂了 別人也不太會去凹你做事情,你愛做什麼就做什麼。 但有個問題,會覺得這樣生活很無聊! 想要找一些方向.. 這就有點像是有些人需要為了家庭忙碌 忙到沒時間休息,一天很快就過去了 每天都覺得時間不夠用. 但他也似乎找不到出路或解決方式,日子還是這樣過. 時間久了就會麻痺,有一天會發現也許這就是人生的極限! 這就是有為什麼有些人想要當主管卻 一輩子也當不到 因為他沒這個命跟能力 有些人想要結婚但永遠也結不了,因為他沒這個福分 有錢有時間之後,真的開始想這些有的沒的 這大概就是人生的瓶頸吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.186.255.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1399745846.A.A84.html
→ cafopupu:好像跟柯一沒相關 要不要去宗教板跟男女版試試 05/11 02:37
→ cafopupu: 科技板 05/11 02:37
噓 QQ101:喔 05/11 02:42
→ MeiHS:你要保佑台灣科技業不會走向歐美的手法:不景氣就裁! 05/11 03:17
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
gsihop19 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
| [問題] 消失的美食？
May 11th 2014, 10:06, by jkle40
作者jkle40 (￣▽￣/)
看板Kaohsiung
標題[問題] 消失的美食？
時間Sun May 11 10:06:10 2014
搬離高雄約過兩年多了，這幾天因為 有事情所兩間以待在高雄幾天，很懷 念幾間想吃的美食特地前往卻都沒開（倒了？）這兩間分別是大昌路上丹 丹對面的中村屋咖哩麵包跟大昌路跟大豐路交接處千葉火鍋斜對面的眼鏡鹹水雞，是營運不善倒了嗎？還是遷移店址了？希望知道的大大不吝告知，萬分感謝（手機發文若排版傷眼請見諒） -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.95.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1399773972.A.B3E.html
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
gsihop19 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
| [討論] 其他南科廠會調薪嗎?
May 10th 2014, 21:03, by seedhyper
作者seedhyper (油價別再漲了)
看板Tech_Job
標題[討論] 其他南科廠會調薪嗎?
時間Sat May 10 21:03:33 2014
如真的群創 日班 op 2休2 26000起 那夜班會加到多少? 其他南科廠商會跟進調高員工薪水嗎? 如中強光電 日班真的低薪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.125.199 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1399727016.A.330.html
→ reeed0116:不會 會說 不爽不要做 05/10 21:06
→ reeed0116:是說他旁邊的彩晶 會不會一堆人要跳去群創XDD 05/10 21:07
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
|
|
|
gsihop19 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
|
| 王思平乳腰腿畢露 白給野男人爽
May 10th 2014, 16:08
名模出身的女星王思平，最近忙著和姊妹淘度假過得很爽，昨在微博發炫耀文：「哈哈，我知道這個月過得很開熏（心），回去會好好認真工作的。」並po了一系列的美人魚下海照，她穿著火辣比基尼，不僅拱出渾圓C奶，配上挖空設計，腰精本色一覽無疑，再加上筆直長腿，完美S曲線讓同泳池的男士大享眼福。
身為吃貨的她，無視宵夜時間太罪惡，照放美食照引誘粉絲，最讓人眼睛一亮的是蜘蛛人圖案的甜甜圈，讓她驚呼「太可愛惹」，至於滋味如何？同行的閨密說「是草莓內餡的蘋果麵包，好吃耶」。（曾宛如／綜合報導）
【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合
【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
gsihop19 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
|
| iphone6依舊維持4吋螢幕
May 10th 2014, 07:46
看到這個標題
很多人頓時間是不是無法接受 不可置信?!
除了4.7吋是已經幾乎確定規格的認知
或者是大螢幕的風潮 讓螢幕尺寸落在5吋甚至
6吋已變為"標準", 4吋根本是難以想像的數字
難道4吋真的沒有擁護者了??...
如果我說我因為iPhone6會變4.7吋所以不等6 改買5S
會不會有人認為我瘋了
曾幾何時我在瘋三星Note時 身邊沒幾個人接受
但我就愛大尺寸的視野感受(Game or Movie...everything)
接下來的Note2也是一開賣就買~
但隨著時間過去 我變得只愛單手操控的快感
那是一種一手掌握世界的莫名成就感!
(小小4吋螢幕就可連上網路獲取各項我想知道的資訊)
那種握感是精緻 小巧的俐落感...
所以很想知道現在還有沒有人跟我一樣只愛4吋?
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
gsihop19 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
| [變髮] 視覺服務越來越退步
May 10th 2014, 23:17, by chandler0227
作者chandler0227 (錢德勒)
看板hairdo
標題[變髮] 視覺服務越來越退步
時間Sat May 10 23:17:09 2014
先說這篇是抱怨文 以一個在視覺待快3年的顧客來說 覺得服務品質有越來越退步的趨勢 首先就是從洗頭,剪髮到最後的衝水,以往通常是由設計師一個人包辦完成 大概在一年前左右,慢慢變成偶爾都是由助理幫忙洗髮 原本是想說助理洗不要太馬虎也OK 結果我錯了,這次就遇到助理超隨便,第一遍洗頭象徵性洗個1分鐘不到 也是讓我之所以要PO這篇文的引爆點 然後不知道是不是生意太好 更讓我不能接受的是,在視覺居然也遇到一個設計師同時弄2個case的情形 如果只是1~2次,那當作少少的偶發情況就算了,結果這半年下來根本就變成常態 每次我剪髮就常會有另一個染或燙的,設計師就兩邊跑 簡單講 每次在視覺洗+剪一次的消費大概1小時左右 只是以前花在等待上的時間5分鐘不到,現在等個15分鐘左右也很正常 所以呢~當初標榜的"服務"到哪去了? 在看到版上去年這篇文 "真心推薦--真誠對待每位"朋友"的視覺" 節錄一下裡面這幾句 才知道他們現在沒在用助理洗頭了，都是設計師和老板親自打理， 真是親力親為、誠意十足 不覺得有些諷刺嗎? 是偶爾會拿到設計師給的點心啦 不過~欸好像怎麼有點本末倒置 我的話寧可不要花那麼多時間在等待上,洗髮能有較好的品質 PS. 我知道視覺的人會來看版啦! 就不需要罐頭回文說以後會"加強服務的溝通和細心度" 可以的話之後在排時段不要又"剛好"讓2個case擠在一起就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.14.175 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/hairdo/M.1399735033.A.687.html ※ 編輯: chandler0227 (140.112.14.175), 05/10/2014 23:22:33
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
gsihop19 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
