課徵房產持有稅，沒有道理:Realtime－我們結婚了線上看2013, 我們結婚了世界版, 我們結婚了鬼鬼, 我們結婚了線上看2013鬼鬼, 我們結婚了維尼夫婦,

Blogtrottr

Mobile01熱門文章

課徵房產持有稅，沒有道理

Feb 21st 2015, 13:17

這句話的前提是，
1，人民房產自有率達8成；
2，政府課徵賣房利得稅；
3，政府已經開始，或已經計畫建只租不售的合宜住宅；
則我認為課徵持有稅是劫眾濟寡、毫無道理的稅制。

當第2點存在時，已可讓房市健康化，房產可以合理的反應通膨。炒房無利可圖，則資金自然可以流去其他產業，活絡市場。

當第3點存在時，表示政府已經開始實現住者有其屋居住正義。

如果在此3點都存在時，為什麼還要加重持有稅呢？我能想到的只有
a，政府缺錢，單純加稅；
b，要把那80趴的人，辛苦掙來的房子變成燙手山芋而放出，造成房市下跌，讓那20趴到人去便宜撿房。是為了選票嗎？(這樣真的有票嗎？)
c，sorry我想不出來其他原因了

第a點就不說了，就算大跌後空空撿到了，也得面對昂貴的持有成本；

問題是b點，在政府已經實現住者有其屋(第3點)的前提下，還是不夠嗎？就是因為華人就是要買自有房，所以要犧牲那80趴的大眾辛苦掙來的資產，讓那些無房者便宜去撿嗎？

目前這3點都已經、或是即將成為事實(當然房地合一稅改內容目前版本尚不能讓所有人滿意，但我相信稅改會慢慢往我認為的，保護大眾資產、實現居住正義、穩定市場機制，合理的方向行進)，但板上一堆空空一直將持有稅當作居住正義一定要做的項目之一。

政府已經朝著這2、3點進行，我想請問空空們，你們真的認為房價崩，讓你們擁有自有房，真的比保護其他8成已經有房的人的資產來的重要嗎？

請各位空空回答。

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions