Blogtrottr
T客邦
T客邦 - 全站文章 
170mm 短版高階顯卡,技嘉 N970IXOC 結構解析實測
Dec 10th 2014, 01:00, by qhua

Ef10e43143e939a0e7a2742d40304fee 技嘉在今年總算跟上其他兩家廠商的腳步,推出了首款 170mm 長度設計的高階顯示卡,這同時也是業界首款採用 GeForce GTX 970 核心的短卡產品。相較於 Kepler 架構,新的 Maxwell 改進了內部線路,重新最佳化後達到省電高效能的理想化境界。

170mm 短卡歷史傳承

以前 Mini-ITX 主機還沒大為流行時,廠商對於顯示卡的推出策略為物大便是美,如 Maxwell 第一波產品 GeForce GTX 750 系列,明明可以輕易將之短卡化,卻有廠商硬是拉長成 245mm,這適用於 microATX 平台的大小。

不過在高階核心產品開發方面,倒是出現過少數幾款以 170mm 板型作為基礎,搭載 GeForce GTX 670、Radeon R9 285 的產品。這些代表性產品大多數都是採用複合式解熱機制,或者是雙軸流風扇結構,而技嘉 N970IXOC 是首款單風扇設計的 170mm 高階顯示卡,解熱能力將會是本篇要探討的重點。

技嘉 N970IXOC

▲ 技嘉 N970IXOC 搭載高階顯示晶片,但只配置單風扇。

▲ 170mm 的基本原則為散熱器、電路板皆為 170mm 長度。

WindForce 小型化改款

在 N970IXOC 搭載的風扇部分,技嘉維持既有路線,一樣在 170mm 有限長度下,使用三角夾片組成的 WindForce 散熱器。相較於普通 HDT 散熱器,技嘉採用三角夾片設計,能夠有效加強熱導管熱導面積,藉此提昇解熱效率。

▲散熱機制採用 HDT 搭配單顆軸流扇組成。

維持原樣的特殊風扇結構

風扇設計是維持前掠翼的變形結構,所以外觀與之前評測的 G1 Gaming GTX 980 是完全一樣,並沒有因 170mm 的關係而改變結構。風扇設計與其它兩家廠商的軸流、離心複合結構設計,有著本質上的不同,具體原因在於技嘉整體設計並不適合使用離心扇結構。

▲搭載的風扇一樣是前掠翼的變體。

三角夾片結構細節可再加強

接下來將針對散熱器整體做詳細解析,給予讀者更多關於這個散熱器,細節處理方式等兩三事完整資訊。

先前 G1 Gaming 核心與散熱器之間,是採用核心→銅片→HDT 熱導管的路徑做熱傳導,其中銅片的附加作用是針對核心周邊記憶體導熱。N970IXOC 則是取消銅片這阻隔,直接採用 HDT 熱導管與核心直觸。

N970IXOC 一樣有對記憶體做導熱的設計,但改採用「鐵」片與散熱器結合的方式,不過問題就在於兩者結合方式,並沒有採用傳統的焊接工藝,或者是添加散熱膏填補之間縫隙,而是單純鎖上而已。

▲用於記憶體散熱的鐵片,並沒有與散熱器本身做焊接處理。

目視回流焊處理品質一般

鰭片與熱導管之間的接合方式,維持技嘉一貫的回流焊作法,但是整體處理品質一般,空焊處的比例已經遠超過正常範圍,容易導致整體導熱效率不彰的問題。造成此現象的原因有二,其一為回流焊過程中錫膏不足,造成回流期間錫膏無法填補空隙。其二為回流過程中,散熱器傾斜角度過大,造成錫膏回流過程只偏向某一邊,如下圖熱導管吃錫只偏向一側,另一側則是維持原先的熱導管橙色。


▲左圖為回流焊不佳的狀況,右圖標示處可以發現溢錫狀況。

外表處理手法忽略美觀

散熱器本身外表處理的部份,技嘉也是處理的不夠漂亮,讓視覺感打了折扣。如夾片銑平的部份,可以看到金屬細屑並沒有清除,造成表面髒污,同時這面也是與鐵片的接觸面,反而造成無謂的細縫。

另外一點則是在夾片的固定方式,採用六角螺絲外露設計,這麼做其實並不美觀。目前並不是沒有更好的工藝可以應用,採用公、母頭即可將螺牙的部份藏於夾片內,如此便不會露在外面。這除了能增加美觀之外,也會提昇散熱器的一體性,當然這部份對於效能是不會有任何幫助。


▲左圖標示處為銑平未清理表面所殘留的細屑,右圖的六角螺帽,造成不美觀的缺陷。

框體變更為塑料材質

另外在風扇框體材質方面,從原先 G1 Gaming 的金屬材質改變為塑料,這點改變造成了一些負面影響,如風扇支撐臂結構。因從原先剛性高的金屬材質,變成剛性低且較軟的塑料,導致支撐臂的設計需重新修正,從原先盡可能不造成風阻的設計 3 支撐臂結構,變更為風阻較多的 4 支撐臂。

如同之前在 EVGA GTX 970 SSC ACX 2.0 所做的註解,廠商選擇較方便的一體設計,是造成此類現象的關鍵。這對標準尺寸產品或許影響不那麼嚴重,不過 170mm 短卡任何的不良設計,都可能造成效能折損,從小細節處即可分辨高下。

▲標示處可以發現風扇支撐臂屬於占用面積較大的設計。

風扇 3pin 設計徒增複雜化

在風扇的電源設計部分,N970IXOC 採用 3pin 而非 4pin PWM 的設計,這點倒也未必需要堅持一定要 4pin。因為就結果來論,風扇電源設計即便是 3pin,同樣可以做到調速等功能。只不過就硬體線路而言,採用 3pin 無疑會增加外部線路的複雜度,在本就有限的空間中,這配置其實有點本末倒置了。

▲風扇採用 3pin 電源設計。

電路板完全解析

電路板部份採用 170mm 板型,設計上因空間限制因素,供電迴路大多位於左側,同時也因此較緊湊。

4 + 1 相供電迴路設計

供電迴路部份採用 4 + 1 相設計,這和公板是一樣的規模,不過差異之處在 Power Balancing 搭載與否。4 相的 Power Source 都是源自 PCIe 8pin,而 1 相記憶體部份則是由 PCIe Slot 提供,另外 PEXVDD 是從記憶體迴路降壓而來。

用料部份則是全數採用 NXP 產品,由 1 上橋(PH9530DL)2 下橋(PH2930CL)組成,產品類型為 LFPAK,隸屬耐電流較高的產品,這在相數少的 170mm 產品上經常能見到。只不過由於沒有官方文件,並無法得知電源的轉換效率。

另外相數控制的 2 顆控制器分別為核心(NCP5392)、記憶體(NCP5230),特殊之處在 於 NCP5392 這顆控制器是並不是 PWM VID,而是走傳統的 Parallel VID,需要更多線路進行控制,在 170mm 有限空間下採用此設計較令人不解。

▲紅框:NXP PH9530DL、黃框:NXP PH2930CL、綠框:ON-Semi NCP5230。

▲紅框:ON-Semi NCP5392、黃框:MOSFET Driver。

▲各相位與輸入對應關係。

技嘉 N970IXOC 電源迴路詳細設定如下:

PCIe Slot:66W、Max:75W

PCIe 8pin:150W、Max:159W

TGP:160W、Max:180W

Voltage Range:37mV

選擇式 6 埠輸出設計

影像輸出埠一樣是保留技嘉獨有的 6 埠選擇式設計,雖然 DVI 較公板多了 1 組,反而造成 I/O 檔板出風口完全阻擋住。由於這個功能並非絕對必要,在功能、散熱兩者間,或許技嘉需要再做多利害考量。

▲6 埠選擇式輸出設計。

 

下一頁:效能實測

Facebook

馬上按讚 加入電腦王粉絲團

標籤:零組件, 電腦王, 顯示卡, nvidia, 評測

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 gsihop19 的頭像
    gsihop19

    我們結婚了線上看2013, 我們結婚了 世界版, 我們結婚了 鬼鬼, 我們結婚了線上看2013鬼鬼, 我們結婚了 維尼夫婦,

    gsihop19 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()