集體訴訟(class action)指多人共同受害或有共同利益，但不利個人興訟，或人數過多而不便興訟，而由「集體代表」代為提訴，通常是消費者對大企業之訴。集體訴訟主要是美國現象，但近年有歐洲國家允許消費者組織為消費提訴。
美國集體訴訟的提法有好幾種，包括「全國性的原告」，就是案子的性質跨越州界，也有案子根據州法提出，由本州法院管轄權延伸於他州的當事人。
集體訴訟大多先向州級法院提出，因為由於美國法律性質，州級法院通常比較有利於原告，不過2005年修法後，被告較能將原告求償500萬美元以上的案子，改請聯邦法院審理。
集體訴訟的原告可以是一個企業、某種產品缺失或某項政策，該企業、產品缺失或政策造成多人受害，他們列舉該案以集體興訟較宜、證明「集體代表」足以代表原告全體等要項之後，經法院認證而成案。
集體訴訟的優點包括提高訴訟程序的效率(免得原告一個個向法院提訴都必須用同樣的問題、證人和證物呈堂)、降低訴訟費、提高興訟動機(原告認為自己一人受害低，不值得打官司)等。
美國的集體訴訟案，最大者應推美國46州控告各大菸草公司，業者在1999年以2060億美元和原告和解，成為美國史上金額最大的民事和解案。
許多婦女使用矽膠隆乳，發生自體免疫疾病而集體訴訟，被告康寧、百特、3M等公司在1994年以34億美元與原告和解。
著名的德州能源公司Enron倒閉醜聞案，投資人控告該公司高層、會計、合夥人、員工及其律師事務所共同對股東隱瞞虧損，全案2006年以72億美元和解。
有的集體訴訟並不順利，沃爾瑪百貨的女員工2000年控告公司性別歧視(考績優但不見陞遷)，求償110億美元，全案至今仍在審理。
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
