我們結婚了線上看2013, 我們結婚了 世界版, 我們結婚了 鬼鬼, 我們結婚了線上看2013鬼鬼, 我們結婚了 維尼夫婦,

美國最高法院可能於下週集會，決定是否為國家安全局蒐集民眾手機通聯紀錄舉行聽證；不過部分國會議員認為，修法即可解決爭議，無須大法官出手。

美國最高法院大法官15日集會討論，是否接受推動公民隱私權益機構「民間電子資料保密中心」（EPIC）提出、挑戰美國國家安全局（NSA）監聽民眾手機的訴訟。最高法院可能最快於18日討論，是否為此舉行聽證。

民間電子資料保密中心在訴訟文件指出，海外情報監聽法庭（FISC）同意美國國安局大量蒐集民眾手機通聯紀錄，逾越法律所賦予的權限。2001年通過的「愛國者法」（Patriot Act）中第215條，僅授權國安局蒐集與恐怖行動調查有關連的商業通訊紀錄。

訴訟文件強調，海外情報監聽法庭允許國安局以愛國者法215條為法源依據，蒐集數百萬與恐怖行動無關的一般美國民眾手機紀錄，逾越了司法權限。

史諾登（Edward Snowden）事件後，不少美國民間機構提出訴訟，要求司法部門釐清國安局反恐運作的範圍，民間電子資料保密中心的訴訟是最高法院唯一考慮的個案。

歐巴馬政府多次強調，並未監聽一般民眾，國會不分黨派支持打擊恐怖行動的必要作為。不過媒體陸續引用史諾登的資料，顯示國安部門大量監控手機與網路通聯資訊。

美國最高法院是否決定為此召開聽證，引起各界矚目，但有些國會議員認為，反恐與個人隱私爭議無須動用最高法院來解決，修法即可規範國安機構情蒐範圍。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. FiveFilters.org recommends: March Against Mainstream Media (More info).