我們結婚了線上看2013, 我們結婚了 世界版, 我們結婚了 鬼鬼, 我們結婚了線上看2013鬼鬼, 我們結婚了 維尼夫婦,

作者bomberhack (炸彈客)

看板ask

標題[請問] 八卦版張貼新聞三天怎麼計算?

時間Mon Jul 14 03:48:32 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者jses1 ()

看板Baseball

標題[分享] 今日 Ryu

時間Mon Jul 14 06:19:48 2014

推 s4340392:好像有點強? 07/14 06:21

推 ck3300511:教士不意外 07/14 06:23

→ NAOHIRO:今天這樣神了吧 07/14 06:24

推 oralboralb:國聯王 還不是靠教士 對美聯就被打爆 07/14 06:24

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

[unable to retrieve full-text content]

應該是高比分的比賽

如果JL有球權與戰術設計，專攻小哈應該可以得分回到林瘋狂的水準
如果Jordan Hill可以像季末那幾場麼神勇，搞不好可以抵銷一點點草莓獸的威力
如果摳比可以真的恢復8成功力應該也有點機會
現在兩隊板凳都不深可以抵銷

現在應該火箭戰力還是比較完整...

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

　　韓國 YD Online 自製行動遊戲《神域傳說》即將在台港及東南亞發行繁體中文版，代理商統振今日宣佈預計於 8 月底於 Google Play 搶先開放下載，在正式上線前先行釋出遊戲特色與部份人物設定圖片，統振表示將規劃規劃一系列預抽與封測活動，敬請玩家拭目以待。

本篇新聞相關連結：
[url=loa.itsfun.com.tw]※《神域傳說》官方網站[/url]

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者reiuouo (MAMADI)

看板nb-shopping

標題[選購] 盡量17000內的筆電 看影片 文書

時間Mon Jul 14 11:05:53 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者shelly80762 (丸子)

看板forsale

標題[生活] 粉色金格喜餅三層(便宜賣)

時間Mon Jul 14 11:18:51 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

論文風波越演越烈，科技部學術倫理審查委員會上周啟動，今天上午開會討論，針對英國倫敦SAGE出版公司撤下的60篇論文清查，發現有40幾篇和科技部補助的研究計畫有關，涉及的學者高達十幾人，其中蔣偉寧也是其中之一。科技部次長林一平表示，不排除請蔣偉寧到委員會上說明，陳震遠和陳鎮武兄弟則是一定要來說明。

林一平表示，由於60篇論文已經被撤下，沒有辦法找到全文，目前正在收集和過去國科會研究計畫有關的論文，並逐一請英國倫敦SAGE出版公司協助調查，確認到底是審查作假、論文過度集中引用或預防性撤下，藉此來釐清到底哪些人需要到學術倫理審查委員會說明。

目前確認除了陳震遠和陳鎮武兄弟之外，蔣偉寧也有一篇論文在其中，據了解，今天上午的會議中決定掌握多少資料就盡快清查，未來如果英國倫敦SAGE出版公司提供更多名單，將會再進一步清查。

【中央社╱台北14日電】

前屏東教育大學副教授陳震遠涉嫌自導自演審查論文，科技部次長林一平今天表示，已啟動「學術倫理審查機制」，要求陳氏兄弟說明，也不排除要求蔣偉寧協助釐清事實。

蔣偉寧上午召開記者會，宣布請辭教育部長。

為在國際期刊發表論文創造升等積分，陳震遠涉嫌假造同儕審查，讓論文可順利刊登於「震動與控制期刊（Journal of Vibration and Control）」。英國倫敦SAGE出版公司調查後，決定撤銷與陳震遠相關的60篇文章，其中5篇有蔣偉寧掛名，引發國內外媒體關注。

林一平指出，陳震遠被撤的論文與其申請的科技部（前國科會）研究計畫是否相關，這星期會完成調查，接下來會以補助論文研究計畫經費的名義行文「震動與控制」期刊，詢問論文被撤銷的原因。

他指出，上週已啟動由另一位次長陳德新主持的「學術倫理審查機制」，但由於陳震遠是否為涉及論文作假，或僅涉假造審查，還要釐清，最快今天會請陳氏兄弟來科技部說明。

林一平表示，由於陳震遠涉嫌假造同儕審查，在國內是頭一遭，將來可能要引用違反學術倫理行為類型中的「其他違反學術倫理行為，經科技部學術倫理審議會議決通過」懲處。

他說，未來也會針對陳震遠個案，修訂學術倫理案件處理及審議要點。

科技部學術倫理審議會由9至15位委員組成，其中一人為召集人，由科技部部長指派次長兼任，其餘委員由相關司處主管、各大學教授、研究機構研究員或律師擔任。

林一平說，若干科研領域行之多年的RPI指標，國科會（科技部前身）早在101年6月明令各學術評審表格禁止使用機械式的計分方式，呼籲學術界不要再有類似迷思。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

本內容由沃草提供

近日著作權修法引起創作圈嚴重關切，F.I.R飛兒樂團團長陳建寧接受採訪時表示，創作圈對著作權修法抱持悲觀態度，因為現行制度對侵權「立法從嚴、執法從寬」，政府實不該再放寬修法；談及本次修法中將kuso式的「詼諧仿作」就地合法化，陳建寧認為，現行實務上，原創者對kuso仿作者多以「通知下架」取代直接提告，實無必要另外修法，若將「詼諧仿作」合法化，可能導致許多惡意的商業利用，也剝奪原創者對自己作品的使用選擇權。

智財局於本月9日召開著作權法修正第五次公聽會，超過300位民眾擠爆現場，包含陳建寧、方文山、丁曉雯、嚴云農等知名音樂人都對本次修法中的「非營利目的使用」、「詼諧仿作」等規定提出質疑。沃草記者於上週六致電曾為多位藝人作詞作曲的F.I.R飛兒樂團團長陳建寧，詢問他對此次修法的意見。

創作圈「悲觀」看待修法 籲政府不該再放寬相關法令

沃草記者詢問陳建寧，現行的著作權法對創作人的權益有何實質保障或侵害？陳建寧表示，現行法令已有很多漏洞，若再修法將「詼諧利用」、「偶然入鏡」合法化，恐造成對創作者更不利的環境。對於本次修法，創作圈其實抱持著較悲觀的態度，現狀已是最糟糕的狀況，政府不該再放寬現行制度。他認為，台灣立法普遍有個現象是「立法從嚴，執法從寬」，所以即便對於侵權有法可罰，實際上執行的效力並不大。
他也提及，政府修法前理應與與業界多進行溝通，但由上周著作權法的公聽會可知，政府諮詢學者、專家意見較多。「就像拆房子，房屋要被拆的居民也該事先被知會、進行相關的權益討論。這次的修法事先的討論不足，事前知悉的創作人、唱片業代表很少。」

實務作法已非常寬鬆 修法恐讓創作者失去反擊依據

記者再對陳建寧提問，「規定中的『詼諧仿作』在歐美對創作有正向影響，修法後若真出現不雅的仿作，對原作者的名譽與財產侵害也有限。坊間若出現『青花馬桶』，大家也不會因此覺得方文山的『青花瓷』原作沒水準。原創作者情感上不樂見自己的作品被kuso，這種情感傷害似乎不該變成立法上的依據？」

陳建寧則以現行作法回應，「實務上本來就容許詼諧仿作，只要不做商業上的利用，通常原創作者都會默許，極少有創作人會對詼諧仿作者提告；若原創不樂見自己的作品被做其他改編使用，通常也會『notice and take down』（通知下架），而非直接提告。」

他補充，作品為創作者的情感投射，甚至對部分創作者來說，創作就是他們的生命。或許有些人覺得詼諧仿作沒什麼，但對創作人來說，這是對創作尊嚴的堅持。舉例來說，雲門舞集創辦人林懷民可能投注了30年的心血來創作，成品對他來說是「無價」的；同樣兩個畫家，可能一位覺得自己的作品被買去掛在廁所做裝飾，這也沒什麼、但另一位可能就很不樂見這種情形。雖然有人覺得對創作者個人的情感傷害，似乎不該是不修法的依據，但也應該「尊重原創意願」。

他並直言，「如果這個法條通過，可能會出現大量商業利用的狀況。」以另一位知名填詞人方文山的作品「青花瓷」為例，「大家都知道『青花瓷』這首歌，有沒有可能某個馬桶業者打著『青花馬桶』的名號做宣傳，大家點進廣告才發現原來是青花瓷的kuso之作？」
他擔心，若立法准許「詼諧仿作」的合法使用，之後可能會出現蒐集這些kuso作品的網站，一旦人氣大、流量高，便會產生很大的社會影響力，從而衍生廣告收入、甚至如知名部落格可以向廠商收費，這時要如何界定是否為營利目的？更甚者，一旦今天立法明訂可以合法「詼諧仿作」，未來可能出現抹黑或惡意利用的詼諧仿作，該法條反而讓原創者失去反擊的依據。

9日公聽會說明：https://www.youtube.com/watch?v=s2BJSDXdLbE
9日公聽會提問：https://www.youtube.com/watch?v=6o2kXNrfoyE

--
沃草（Watchout）希望做一個農夫，提供公民更好的參與時政的平台和工具，在這公民社會的土壤施肥灌溉，讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長，建立真正的公民社會。

＊沃草粉絲頁面：http://fb.com/WatchOutTW
＊國會無雙：http://musou.tw/
＊市長，給問嗎？：http://wethepeople.tw/

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

教育部長蔣偉寧自被爆涉論文造假後，外界要他應「知所進退」的聲浪不曾間斷，蔣偉寧在事件爆發3天後，終向行政院長江宜樺請辭獲准。馬政府執政近6年以來，內閣閣員爆發醜聞因而請辭的人不少。
 
都是論文惹的禍　最短命內閣閣員
 
也因論文相關醜聞下台的前國防部長楊念祖，當時被民進黨台北市黨部執行長朱正騏指控，由楊念祖主編的《決戰時刻》論文的一篇文章，有抄襲剽竊的行為。楊念祖接獲《壹週刊》詢問後，自行檢視內容後表示，因該篇文章是由朋友代寫，該友人確實抄襲中國某些雜誌出版的外國學者專文，他坦承錯誤，立即進總統府向總統馬英九請辭。僅上任6天就下台，成了歷來任期最短命的閣員。
 
離開政壇　都回中央大學任教
 
前政務委員朱雲鵬則是在2009年時，遭爆與小13歲黃姓鋼琴老師到南部甜蜜出遊，挨批「蹺班把妹」。朱在戀情曝光後解釋早已離婚，並無不倫，但為保護戀情，朱雲鵬4天內請辭獲准。離開政壇後，朱回到中央大學任教。
 
原本也是不想辭

去年九月政爭期間，前法務部長曾勇夫遭特偵組指控，受立法院長王金平請託關說民進黨立委柯建銘的司法案件，曾勇夫原本態度強硬，後在江宜樺二度約見終迫使曾請辭。

敗在桃花下　最短命工程會主委
 
另外，因為因桃花醜聞下台的行政院前政務委員、公共工程會主委陳希舜，當時遭爆與台科大工商設計系主任王韋堯不倫戀，學運期間10天7度變裝到女方家私會，陳當時表示只是談論公務。當時在江宜樺二度約見後，隨即同意請辭，馬上生效，成為馬政府最短命的工程會主委。(顏凡裴／台北報導)
 

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.