我們結婚了線上看2013, 我們結婚了 世界版, 我們結婚了 鬼鬼, 我們結婚了線上看2013鬼鬼, 我們結婚了 維尼夫婦,

凶宅小檔案
打卡編號：046
案發時間：1989年05月16日
凶宅位置：高雄市鹽埕區
建築樣式：九層樓大廈
 
這麼多年過去了，枉死的冤魂們是否已經得到安息...二十五年前，高雄市鹽埕區一棟商住大樓遭人縱火，火勢沿著地下室的卡拉OK店樓梯迅速往上竄燒，但因通往頂樓天台的逃生門被鎖住，向上奔逃的民眾根本逃生無門，大火奪走24條人命，從此靈異事件不斷。
 
據了解，這起案件的關係人李姓嫌犯（當年32歲），在事發前曾與起火地點的卡拉OK店家有過節，1989年05月16日凌晨5點多，李嫌找了同夥夏文義（當年28歲）、王正浩、及葛信巖（當時17歲），要他們設法教訓一下對方，當天傍晚6點50分許，夏嫌等人便前往位於鹽埕區九龍大廈，持汽油彈丟擲該大廈地下室的銀車卡拉OK店樓梯口，當場引燃熊熊大火。
 
當時九龍大樓一樓為泌尿科診所與電動玩具店，二、三樓是九龍池三溫暖，樓上則是住家，九樓為賽鴿協會辦公室，火勢燃起後，一路從地下室往上竄燒，在大樓內的民眾一發現失火，隨即倉皇失措地逃生，大多數人踉蹌沿著樓梯向上奔逃，希望到頂樓天台等待救援，無奈爬到頂樓赫然發現，通往戶外天台的逃生門遭鎖死。
 
沒多久，逃命的民眾便遭高溫與濃煙包圍，惶恐無助的哀嚎聲不斷，竟有19人命喪頂樓樓梯間，大火被撲滅後，消防隊員見到該處堆疊著一具具遺體，都感到相當驚悚與不忍，這場災難共造成24人死亡，事後縱火的夏嫌、王嫌、葛嫌相繼落網，夏嫌與王嫌遭求處死刑，隔年槍決，而葛嫌因當時未成年，被判有期徒刑15年定讞。
 
因該處葬送了24條人命，大火過後九龍大樓荒廢猶如鬼域，許多靈異傳聞不脛而走，有人曾目睹焦黑的窗口內出現白影飄遊，也有居民半夜時聽到建築內哀淒嗚咽的哭泣求救聲，還有民眾路過時，大樓內竟傳來斷斷續續的莫名敲擊聲，引發枉死冤魂無法安息的諸多揣測。
 
而因這些靈異事件時有所聞，除引發國內網友討論，也吸引不少國外媒體前來錄製靈異節目，年前曾有外景隊進入這棟大樓拍攝，發現內部各樓層仍如廢墟，一如當初的災後殘破景象，燻黑的牆壁與樓梯間、燒毀的裝潢殘骸、垂落斑駁的天花板，還發現恐怖詭異的娃娃人偶等......
 
離奇地是，當時節目人員在頂樓樓梯間，也就是大火時枉死者最多的地點，擺放一些水果、飲料、紙錢等貢品祭拜，希望這些冤魂能獲得些許慰藉，甚至與工作人員有所感應或示意，孰料就在女主持人上香講完話後，身後貢品中原本放好的兩個寶特瓶水瓶，竟然在無外力影響下，突然應聲倒下，讓所有工作人員當場面面相覷。
 
附近街坊則透露，經過了這麼多年，僅當地老一輩的居民才記得，這起慘劇已慢慢在民眾記憶中褪色，只有經過該處、或有新的「怪談」傳出時，才會又勾起這段過去，只希望那些當年大火中的往生者，魂魄最後能獲得真正的安息。
 
突發中心／綜合報導

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者：吳惠林（中華經濟研究院特約研究員）

剛過去的9月28日是什麼日子？哦！是「教師節」。要不是媒體報導一些頒獎給老師的消息，還真不知教師節來到了呢！也算是老師，而且兼職教了20多年書的我，未免有些感傷。除了有感於老師愈來愈不受重視外，還為師生間的疏離，甚至相互仇視而喟嘆。

20多年來迄今，我曾在輔大、長庚、逢甲、台大、世新、北科大等校兼過課。記得早年教師節將到時，學生們或集體或個別紛紛送來賀卡，而且寫下溫馨感人的感謝、問候文字，師生間的互動也頗熱絡，甚至於畢業之後還會在該節日前捎來祝賀。一年一年過去，問候信逐年的減少，問候語句也越來越官樣，最近幾年，竟然都接不到隻字片語了。究竟這只是我個人的個案，還是普遍現象？後者應比較有可能吧？！

早些年上課前，學生還會將黑板擦乾淨，甚至於還會向老師行禮，學生們上課時認真聽課，中途下課還會至講桌來問東問西，近年這些幾乎都銷聲匿跡了。只見上課時學生姍姍來遲、睡覺、蹺課司空見慣，課堂中彼此交談討論課外事務者也比比皆是。當筆電、手機興起之後，課中低頭手指猛按的景象蔚為風氣，而大剌剌吃便當、啃雞腿的畫面也上了媒體版面。全國第一學府台灣大學，李前校長好幾年也都在新生開學典禮上對學生上起生活守則課呢！

對於這些現象，社會上多以學生為探討對象，就其行為肇因、環境探索，較少從老師觀察。先要問的是：「老師」的角色是什麼？或「老師是什麼？」

唐宋八大家之一韓愈在《師說》中這樣說：「古之學者必有師。師者，所以傳道受業解惑也。人非生而知之者，孰能無惑？惑而不從師，其為惑也，終不解矣。」韓愈認為講授學業、教人讀書、熟習斷句點讀是「小事」，傳道和解惑則是「大事」。至於誰能當老師，「至聖先師」孔子有言：「三人行必有我師焉！」也就是說「三人同行，其中一定有可以當我老師的人。」

今日的教師節，是訂在孔子的生日，可見現代人認為孔子就是教師的典範，但由孔子的這句名言，可知孔子認為人人都可為人之師，也是說任何人都有可被學習、教別人之處。究竟什麼時候開始教師或老師才成為一種專業、不是輕易可當的呢？好早以前、私塾、家教、學堂就出現，都聘請老師當家教或教一批學子，這應都屬民間，到後來才有公學堂，直至演變為今日政府負責學校教育，老師要有證書才能當，而要取得證書需具有起碼的專業知識並經檢定合格。如此，或者物以稀為貴或老師真有讓人尊敬之處，「尊師重道」就一直深入人心。

不過，自有科舉制度以來，讀書的目的很明顯主要為了名利，於是功利主義愈來愈盛行，老師傳的「道」逐漸向功名利祿集中，講授的學業知識、解答的疑惑也聚焦於此。韓愈眼中的「大事」逐漸變質，而爭權奪利、欺騙、爾虞我詐也司空見慣，「為五斗米折腰」、「一切向錢（權）看」、「趨炎附勢」更是赤裸裸的現實，教師地位的隕落毋寧當然。其實，自明朝就有「仗義半從屠狗輩、負心多是讀書人」現象，如今是否更為明顯呢？

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者：陳偉忠（國安局前特勤組組長）

一名18歲的大學生顏銘緯，拿《被出賣的台灣》一書擲中馬總統腹部，國安局事後召開檢討會，懲處失職人員並發布新聞稿，筆者有幾點不同看法。

首先國安局自承「事前雖已獲悉相關預警情資，且針對狀況做推演與防範」，然而攻擊者的輕易達陣，顯然顏姓同學以具政治意涵書本作為武器攻擊，國安局是始料未及？既是始料未及，就表示狀況假設並未包括顏姓同學此舉，那所謂的推演與防範，豈不就是無效的訓練？這顯示狀況假設，進而的推演與防範，並未能從嚴從難？致使假設狀況與防範作為，與可能的滋擾行動相背離。

問題不在於扔擲之物是否屬於危險物品？不在於要對所有可能之物強行管制？問題在於如何強化特勤幹部，對事物掌握的深度？如何心思縝密，完善計劃的可行與周延？警衛整備的落實與有效？對現場執勤崗哨，如何強化其對事物的敏銳觀察力？對疑似欲行非致命性攻擊者如何在距離、時間、位置與手段上，判斷其可能行動？成功估算？在責任區內選定與思考自己至當位置與做法，進而適時捕捉徵候，如此才能在攻擊者欲行攻擊當下機先防制。因而；所謂獲悉相關情資？卻凸顯國安局對於警衛整備工作不夠確實，防範措施不夠嚴謹。

其次所謂的預警情資並非情報。在轉換過程中，更有賴現場執勤崗哨針對狀況持續不斷的蒐報與捕捉徵候。如當時大直典華飯店是公開喜宴場所，進出人員上上下下本就常態，所以雖然一樓有北社團體舉行募款餐會，問題不在於顏姓同學如何從一樓搭乘電梯到五樓，問題在於顏姓同學在馬總統行經路線上，早已選定適切位置待機而動，而無人覺其可疑？

當時顏姓同學動機明顯徵候明確，對照馬總統前此接受外媒專訪，言及兩岸關係與東西德統一事，引起賣台爭議。一個18歲的學生，著黑色短衫，佇立於攝影記者之旁，身無任何攝影器材，雙手持書書名刻意外露，而書名卻是具針對性的《被出賣的台灣》，這徵候何其明顯？換言之，這不僅是特勤人員現場觀察與洞悉力不足，更彰顯特勤人員的政治警覺與常識性不夠。

再說新聞稿「針對相關滋擾及危害狀況，本局將持續秉持嚴正執法態度依法處理」。問題是國安局對於特種勤務任務執行，雖有《特種勤務條例》以資依據，然而條例中或其相關施行細則或辦法中，對於何謂危害？何謂滋擾？均未敘明。這說明特種勤務雖然法制化，在立法上仍有盲點。

最後前年12月「九○八台灣國」總會長王獻極與成員賴芳徵兩人，於景美人權文化園區舉辦世界人權日活動，對馬總統扔鞋與資料袋，檢方雖以強制罪、妨害合法集會罪將兩人起訴，經判決卻是無罪定讞，去年10月馬總統參加亞洲大學安藤忠雄美術館開幕活動時，3名女大學生手持標語叫囂，被警方依違反《社會秩序維護法》送辦。結果3人均經法院裁定不罰。

無獨有偶同年同月馬總統出席台北市客家義民嘉年華主祭大典活動，在場薛姓婦人朝馬總統丟鞋，警方仍依違反《社會秩序維護法》送辦，亦經法院裁定不罰。顯見國安局認定的違法行為，就法律而言並無構成要件。特勤人員當須加強法治教育與執勤技巧，才能因應以民為本的公民社會趨勢，並確保警衛對象的安全。

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者：何慧欣（一個為香港未來而坐立不安的香港人，現留學台灣）

現在香港社會陷入水深火熱之中：北京政府落閘確定2017年行政長官的選舉辦法，為候選人設下多重門檻，堅持候選人必須「愛國愛港」，同時排除公民提名。雖政府承諾市民一人一票選特首，然而候選人須先經過只有1200人組成的提名委員會篩選產生，而超過700萬名市民如我卻沒有提名候選人之權利。政府以「一人一票選特首」為口號呼籲港人支持這方案，是何等兒戲兼愚弄港人。這個鳥籠普選倘若在立法會通過，香港市民從此活在假普選陰霾中，對於建構民主社會無疑等於畫上句號。而這1200人的提名委員會的各行各業人數比例嚴重失衡，金融商業界別比例是不合比例的高，可想像到篩選後的候選人的服務對象是權貴，而社會大多數的訴求——貧富懸殊、基層房屋供應短缺、過度基建發展犧牲自然生態、大學學額不足等問題更加惡化，民不聊生。

根據內政部入出國及移民署資料顯示，目前有超過七萬名在台灣定居的港人（居留許可案件和定居許可人數總和）。關於在台聲援香港民主活動，筆者來台一年，偶爾和台灣社運朋友交談，每每遇到一個難以回答的問題：究竟關心香港時事的移民港人在哪裡？明報前總編輯劉進圖遇襲事件，筆者與幾位香港僑生發起到駐台香港經濟文化辦事處遞交連署請願信，那時候我們在社交媒體廣傳信息，最後只有幾位香港學生面對20多位記者；之後一天，台灣民間團體發起同樣聲援活動，參與人數明顯的多。台灣民間團體每每在關鍵時刻伸出正義之手仗義聯繫傳媒及動員，實在不勝感激；但一個真正由在台港人策動兼主持的關注香港民主運動什麼時候出現過呢？借用太陽花學運的口號，自己香港自己救。

筆者無意以偏概全指出移民台灣的港人乃隔岸觀火或對香港漠不關心，此文目的是動員在台灣的香港人聲援佔領中環活動。當議會失能、官員失職、且法治制度受到破壞之時，香港人佔領香港心臟地帶，即公民不服從，是別無他法的直接抗爭。香港不像台灣是一個國家，但說她是一個城市就實在過於簡單。經過超過一百年英國殖民歷史，到現在受到中共嚴重破壞一國兩制和人權自由，越來越多香港人意識到爭取自由民主必須由自己發聲，香港的未來由香港人決定。關心香港不單是港人，還有很多的台灣人，身邊朋友紛紛告訴我香港加油，彷彿台港對岸守護民主之路，尤其台灣社福界人士用廣東話唱出試問誰人未發聲的時候。這一連串基層抗爭及罷課，相信令不少沉默的大多數和裝睡的香港人走出洞穴，每一天為我城沉思，打拼我們想要的未來。

我能為香港做些什麼？香港出事，難道我們可安然在台如常生活，一如早前雜誌訪問一些投資移民台灣的港人這樣過小日子，享受小確幸？我不能。身在台灣，聲援雖很難有直接效果，但筆者相信，民主之路雖漫長，但每每關鍵時刻乃預料不到，希望在於人民，改變始於抗爭，所以就算聲援有多遙遠有多有限，也希望向正在努力抗爭的香港人打氣。

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者xiaoa (不事生產)

看板ask

標題[請問] 軟體、網頁偽關閉、退出鍵

時間Sun Sep 28 23:05:10 2014

→ wxtab019: 通常都會有真的阿 你就去點真的不要點假的 09/28 23:11

→ wxtab019: 靠經驗大概看得出來 而且真的關閉鍵和假的也會有差 09/28 23:11

→ wxtab019: 有的也可以用游標圖案改變或是移到上面顯示的連結來分辨 09/28 23:12

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者NTOUS (不要太相信任何人)

看板ask

標題[請問] 面試時自我介紹

時間Sun Sep 28 23:07:52 2014

推 hellopiggy: 到底是前一份工作做了七年，還是已經待業七年無工作 09/28 23:14

→ hellopiggy: 面試就是要說服對方，自己可以適任這份工作... 09/28 23:15

推 kattte: 你也不是應徵第一份工作 應該不需要在意時間 直接重點講 09/28 23:26

→ kattte: 一講就夠了吧 09/28 23:26

→ romand: 如擔任這份職務後的具體的作為 規劃很常被問耶 09/28 23:38

→ romand: 還是準備一下比較好 沒目標的幾乎等於沒企圖心 09/28 23:38

→ romand: 之前工作內容對現在工作有幫忙再詳述 不然很浪費時間 09/28 23:39

→ romand: 助 09/28 23:50

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者d9143667 (楊咩咩)

看板ask

標題[請問] 有兩張舊獎狀, 需要訂做框

時間Sun Sep 28 23:21:49 2014

→ Lailungsheng: 可以提供店家讓你去比較.但我要先問一下上帝你住哪. 09/28 23:58

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者wanshiun (理智請真的別離開我)

看板ShuangHe

標題[商業] 搬家出清-書籍 小沙發 IKEA桌大特賣

時間Sun Sep 28 23:45:55 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者flex1234 (foobar)

站內ShuangHe

標題[贈送] Fridays 200元與名代炸物兌換券

時間Sun Sep 28 22:59:07 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者steven1574 (北海小威)

看板ShuangHe

標題[商業] 租賃 短租 連城路景平路 透天套房

時間Sun Sep 28 23:35:19 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.