我們結婚了線上看2013, 我們結婚了 世界版, 我們結婚了 鬼鬼, 我們結婚了線上看2013鬼鬼, 我們結婚了 維尼夫婦,

作者defective (defective)

看板ChungLi

標題[轉讓] 芽片泡菜-微辣/平鎮國中

時間Fri Oct 31 18:41:19 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者money601 (凱爾文)

看板Gamesale

標題[PS3 ] 售PS3主機250G+遊戲

時間Fri Oct 31 19:06:55 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

本內容由沃草提供

今（31）日立法院院會原訂審查《食品安全衛生管理法部分條文修正草案》，而國民黨以人數優勢，封殺民進黨籍立法委員田秋堇的提案版本，讓朝野爭議的部分法案無法進一步討論。得知自己提出的法案被拒於協商之外，田秋堇氣得痛批，「國民黨沒有提案就算了，反對什麼？」

今日民進黨團及台聯黨團提出變更議程，要求《食管法》部分草案併案審查。田秋堇認為，自己的法案版本未納入朝野協商，與國民黨籍立委江惠貞起衝突，最後以表決結果「贊成54票、反對38票」決議不併案審查。

民進黨團與台聯黨團第一次提出變更議程要求後，該議程以「贊成37票、反對53票」被國民黨以人力優勢投票否決；在重付表決後，仍以「贊成54票、反對38票」決議《食管法》部分草案不併案審查，讓立法委員田秋堇氣得大罵「我的版本有第十條，現在送交協商的版本沒有，你們（國民黨）沒有提案就算了，反對什麼？」

根據《立法院議事規則》第 39 條，出席委員對於表決結果提出異議時，經30人以上連署或附議，得要求重付表。，所謂的「重付表決」，經常被誤認為「重複表決」，然而在議事技巧上，「重付表決」的目的通常是為「復議」埋伏筆，亦即不同意該法案，但重付表決以一次為限，加上今日屏東縣政府自承洩露機密公文給頂新，食安風暴將讓立法院修法、行政權究責的朝野角力繼續下去。

由於《食管法》朝野協商持續卡關，今日院會在中午12點左右便宣告休息，民進黨提出400多案變更議程則進行協商，十一月4日上午9時繼續開會。另外，本次院會另一關注焦點《兩岸協議監督條例》則沒有被送入內政委員會。

撰文：史邦吉

—
沃草（Watchout）希望做一個農夫，提供公民更好的參與時政的平台和工具，在這公民社會的土壤施肥灌溉，讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長，建立真正的公民社會。
＊沃草粉絲頁面：http://fb.com/WatchOutTW
＊國會無雙：http://musou.tw/
＊市長，給問嗎？：http://wethepeople.tw/

【動即時】：最鄉民的影音頻道

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

《美麗島電子報》副董事長吳子嘉在《美麗島電子報》上撰文，稱馬團隊在總統競選期間，曾收魏家逾10億政治獻金，國民黨發言人陳以信傍晚表示，由於吳未在期限內公開道歉，國民黨下午已委請律師正式提出民事訴訟，要求吳在四大報登報道歉（聯合報、中國時報、蘋果日報、自由時報），並請求新台幣300萬元損害賠償。

陳以信重申，吳子嘉的指控「絕無此事」，馬吳全國競選總部在2012年總統大選期間，並未收受頂新集團政治獻金，國民黨自民國97年至102年間，也未曾收受頂新集團政治獻金，他呼籲外界勿再以訛傳訛，散佈不實言論。

藍委吳育昇也說，吳子嘉說民進黨的新、蘇、游、謝四大派系，都長期拿過頂新的政治獻金，他要求，民進黨主席蔡英文應該在24小時內，對黨內進行清廉自查，對有沒有收受頂新的政治獻金出面說清楚。

當事人吳子嘉表示：「國民黨引用我寫的文章來罵民進黨，代表我很有公信力！我那麼有公信力，還叫我道歉，我才不理他勒！」(陳明旺、黃信維、林修卉／台北報導）

【動即時】：最鄉民的影音頻道

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

（更新：新增影片）
屏東縣政府坦承，衛生局人員誤傳公文給頂新。國民黨政策會代執行長費鴻泰傍晚舉行記者會痛批，現在證明得非常清楚，頂新的門神就是屏東縣縣長曹啟鴻、就是民進黨。他強調，曹啟鴻要說清楚講明白，到底是誰洩的密、是誰把資料給頂新？他並說，雖然曹啟鴻任期不到兩個月，但應該立即辭掉縣長，「頂新罪大惡極、難道曹啟鴻你不罪大惡極嗎？」
 
國民黨立法院黨團副書記長王育敏強調，「衛福部的公文往返沒有加密，並不是重點，重點是可以外洩公文嗎？現在在野黨還在幫屏東縣政府講話」。她怒批，就是屏東縣政府通風報信，才讓頂新做足準備，「前往頂新的稽察人員看到也傻眼，發現頂新資料準備這麼齊全」，所以出差錯的稽查員不能原諒，要負法律責任外，屏東縣政府的政治責任也逃不掉。
 
費鴻泰也說，稽查員所誤傳出的傳真，雖然沒有加上「密」字，但原本要稽查的資料就是密件不能公開，因為就是要前往查緝頂新有無從越南進油，「當然就是機密」。（黃信維／台北報導）

出版時間： 18:55
更新時間： 19:19

【動即時】：最鄉民的影音頻道

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者aurora1228 (熱血男兒硬起來)

看板Salary

標題[問題] 宏遠興業 研究員

時間Fri Oct 31 18:58:04 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

攸關食安案能否罰得快、罰得重，且罰得到的《食品安全衛生管理法》修法，因司法院對於行政院版的「刪除法人，回歸行政罰，避免一事不兩罰」的修法內容有意見，法務部、衛福部今天下午聯手邀請台北大學名譽教授甘添貴、東吳大學教授陳清秀等國內知名學者及司法院官員，一起到法務部座談，傾聽學者意見，司法院竟稱「開會很忙」缺席，身為主席的甘添貴說：「非常遺憾。」
 
今天在法務部舉行的《食品安全衛生管理法》關於法人罰金刑存廢及法人不法利得專科沒收制度座談，參與學者除有甘添貴、陳清秀外，尚有台北大學教授曾淑瑜、高雄大學教授張麗卿等多名學者，衛福部則派常務次長許銘能、主管法規官員到場，不過應邀的另一造司法院卻缺席。
 
這次《食管法》修法，除有立委多種版本外，司法院因質疑不能沒收非屬犯罪行為人的犯罪所得，且沒有主刑只單科沒收，不符刑罰基本架構，對修法持不同意見。
 
甘添貴說，「找專家學者來發表意見，這些客觀、中性的意見，提供給兩邊不同意見當事人作參考，我們沒做結論。」對於司法院沒來，甘說，「司法院表示今天開會很忙不能來，我一開始就表示非常遺憾，非常可惜就是這件事。」
 
甘添貴指出，法務部、司法院不能預存立場，這樣聽大家發表意見才有意義，連我自己事前都不知道自己意見在哪裡，若一方預存立場就沒法妥協了；（因為司法院官員未到場）今天就只能單方提供給衛福部、法務部，正反意見都有，學者都很理性，有人讚成廢除罰金刑、有人反對廢除罰金刑的都有。
 
政院版的修法草案是否可行？甘添貴表示，《刑法》總則第38條第3項規定，第1項第2款、第3款之物，以屬於犯罪行為人者為限，得沒收之。但有特別規定者，依其規定；食管法修法通過，就是「特別規定」。
 
甘添貴指出，違禁物、專科沒收之物，都沒有主刑就可以執行，這在外國叫「不以定罪為基礎的沒收制度」，例如被告死亡，不可能有主刑，他的違禁物、不法所得要不要沒收嘛？不一定要把主刑、從刑掛勾在一起；司法院釋字第45號解釋也認為，主刑和從刑沒有必然的牽連關係，政院版修法草案內容沒有問題。（胡守得／台北報導）
 
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

【動即時】：最鄉民的影音頻道

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者notusually (so funny)

看板Tech_Job

標題[請益] 晨星STB面試請益

時間Fri Oct 31 19:18:25 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者savingallman (加油)

看板Tech_Job

標題[請益] 光興國際,硬體,RF工程師

時間Fri Oct 31 19:17:38 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.