作者Orangecat (草莓拿鐵)
看板Boy-Girl
標題Re: [求助] 因為「女生比較不會開車」而爭執
時間Fri Mar 13 09:00:56 2015
※ 引述《cloud7515 (殿)》之銘言： : ※ 引述《g9591410 (天帝零劍)》之銘言： : : 前文太多 述刪 : : 第一個問題 : : 女生比較不會開車 : : 如果把女生換成男生 : : 把開車換成帶小孩 : : 到底是不是事實? 又到底算不算歧視? : : 這時候應該又會有人跳出來講話了 : : 簡單來說就是性別刻板印象而已 : : 擺明了是有引戰味道 : : 是事實又如何 不是又怎樣 : : 唯一明白就是這種題目只會造成雙方傷害 : : 沒必要在這種議題上認真討論...鑽牛角尖 : : 第二個問題 : : 你所謂的過猶不及?? : : 做同樣工作給同樣薪水有甚麼困難的嗎??? : : 現在在我這邊還是看得到同工不同酬的情況 : 我簡單回答這爭點 : 流言終結者用科學方法去驗證過這項流言 : 結論是男女的汽車駕駛能力無顯著差別 : 不管是認路還是駕駛技術都一樣 : 別再相信不實的流言啦 都21世紀了 笑話笑笑就好，要討論也罷， 但是一方不高興就該適可而止了， 若是真的要討論是否比較不會開車， 那比較不會開車的定義是什麼？ 肇事率?被告次數?酒駕機率?致死率? 或是從生理上來說，動態視力與反應能力是否與開車能力有顯著因果相關? 而且可能還要考量學習開車的時間， 與駕駛人的年紀大小，等等有的沒的。 如果真的要討論就認真找資料討論， 不要一邊說我沒有歧視， 一邊又堅持自己的意見(感覺)， 那樣只會讓人覺得你只是想要爭贏女友， 強迫女友接受自己的看法罷了， 小心女友跑掉噢。 -- Sent from my Android --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.208.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1426208458.A.089.html
推 kobe8112: 這篇中肯，你真的想理性去討論，就要用科學方法定義清楚 03/13 09:02
→ kobe8112: 問題和相關佐證資料，拿自己的見聞當客觀資料還要爭贏 03/13 09:03
→ kobe8112: 真的是太傻了，還平白大吵一架，何必呢XD 03/13 09:04
推 Skabo: 女生比較不會開車在科學研究上明顯不是事實 03/13 09:10
→ Skabo: 不過當一個人只要相信自己因為"性別"而在某方面能力差 03/13 09:10
→ Skabo: 在心理上就會Self-fulfilling 進而表現就真的變差了 03/13 09:12
→ Skabo: 只要相信自己因為是女生所以不會開車/方向感不好 結果 03/13 09:12
→ Skabo: 你就會真的不好 因為在一開始就自我設限 這樣的人倒是不少 03/13 09:12
→ Skabo: 所以真正的問題是 相信因為自己是女生所以不會開車的人 03/13 09:13
→ Skabo: 有多少???? 03/13 09:13
推 knml: 事實上開車人數男比女多，大多女生考到駕照就收到抽屜 03/13 09:40
→ cat6218ine: 剛剛看了一篇論文，研究顯示男性駕駛的里程數普遍較高 03/13 09:45
→ cat6218ine: 而里程數又跟車禍率有關係，當女性開車里程數追上男性 03/13 09:46
→ cat6218ine: 時，兩者的車禍率是幾乎相等的 03/13 09:46
→ Skabo: 相同單位里程數男性肇事率根本遠高女性 03/13 09:47
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
