作者Rigaudon (支持htc，支持台灣貨)
看板MobileComm
標題[新聞] 小米在台上口口聲聲不離iPhone，下了台卻把三星的市場整碗
時間Tue Jan 20 13:44:13 2015
http://www.techbang.com/posts/21968-although-millet-in-a-statement-read-on-iphone-but-they-really-eat-is-samsungs-market 小米在台上口口聲聲不離iPhone，下了台卻把三星的市場整碗端走 三星萬萬沒想到，
小米這幾年一路走來，雷軍一句又一句地念叨著蘋果，產 品外觀看起來也都有蘋果的影子，甚至就連產品發表會上念的也都是iPhone ，怎麼三星自己一轉過身來，就突然發現自己原本屬於自己已經取得的市場 上，現在卻也充滿了小米的影子。 過去一年的時間裡，
三星眼睜睜地看著自己從整個智慧手機市場半壁江山的 韓國王者，變成了一名Android手機陣營當中的一般選手。即便你不是三星 的擁躉，也能夠從國產手機廠商所追捧的，各市場調研機構所發佈的報告中 看出端倪：
三星是全球的大型手機廠商當中，唯一出貨量下滑的一家。 去年第三季度財報顯示，三星電子收入同比下降20%，利潤同比下降60%之多 ，創造了三星近五年來利潤的最大降幅。利潤大幅下滑的背後原因，是三星 在新興國家市場的接連失利。
中國和印度成為了三星的兩座傷心之城。這兩 大市場，一個是全球目前最大的國家市場，另外一個是市場增長速度最快的 新興國家市場。 三星的價格為什麼無法比中國手機低 來自中國的Android陣營競爭對手，可以將成本、售價壓至更低，而偏偏中 國和印度這兩大市場的用戶更容易被價格和性價比勾引起消費慾望。小米、 華為等為代表的中國Android智慧手機廠商正在這兩大市場攻城掠地。現在 ，統治這兩大市場的早已不是三星。 三星一個月左右前推出的Galaxy A系列入門級Android作業系統手機Galaxy A5，定位和小米旗下的紅米、華為旗下的榮耀等子品牌近似，三星Galaxy A系列主打年輕牌，然而，競爭對手同檔次（主要以硬體設定劃定）的智慧 手機的價格線已經被拉低一半以上的價格。和這些手機廠商相比，
三星的 定價策略，由於受到垂直整合與他們巨額行銷費用的制約，在中，印兩國 市場已經顯得極度老態龍鍾。 一定會有人提起三星的Galaxy Note系列旗艦大螢幕手機。可是，在小米發 表會之後，這座三星固守的天險之城，也已岌岌可危。 小米發表了小米Note普通版、頂配版兩型產品。這兩型產品，一個維持了較 高的性價比，另一個頂住了小米「為發燒而生」的形象——最重要的是，它 們展示了小米正在解決了公司創立5年間被長期詬病的工藝和設計問題。 小米在過去的一年時間裡，連續三季出貨量穩步增長，最後一個季度略有下 滑，總體維持在了全球第三的水準，僅次於三星和蘋果。過去，制約小米旗 艦機型 出貨量的最主要原因是小米的產能，因此一直依靠紅米中低端機型 衝量。小米Note除了工業設計需要一定程度上產能跟進之外，其他各項硬體 都已經是2014 年的成熟規格，因此也不會限制產能。
當小米Note的普通版 不再飢餓行銷，大量出現在市場上，恐怕就是三星因已落伍的定價策略黯然 神傷的時候。 三星反攻印度市場的策略 未來數年裡，能夠從有線甚至未聯網的時代走入無線、聯網新時代的總人數 ，可能將以10億計，這也是Google、Facebook等公司眼中所看到的「下一個 10億」（The Next Billion）的由來。 在這個轉換過程當中，智慧手機當然扮演著重要角色。但是，在「下一個10 億」的這個市場中，這些人多數都是現在的窮人，屬於中低階手機的市場。 比較符合他們理想價位的產品，主要是由華為、中興、小米、聯想，以及印 度的Micromax、Karbonn、Spice等廠商推出。三星？它現在連旗艦機型的地 位都不保，更別提中低階市場了。 用印度來舉例：蘋果在印度存在感幾乎不可見，小米、聯想（摩托羅拉）將 在今年過億智慧手機分走很大一塊市場。
而三星到目前只有推出一款售價不 到100美元（非常重要的價格卡位元線）的Tizen作業系統手機。 根據三星2015年的產品策略來看，Tizen將帶動三星除了智慧手機之外的， 幾乎所有可安裝作業系統的智慧裝置。但問題是，Tizen對於三星來說，是 一個還未完全構建起來，更未讓消費者感知到的全新生態系統。以這個情況 來看，三星和2015年以後的主要競爭對手：小米之間，將要在作業系統和互 聯網、軟體、服務生態上展開角逐，三星的佈局還不夠快。 如果從今年開始，小米能夠擺脫「飢餓行銷」的問題，生產的手機都能正常 鋪貨，那麼他們董事長雷軍說要成為手機市場市佔率第一名的那句話不見得 是夢想。而且，很有可能雷軍在說這些話的時候，他心中要搶下的市場從來 都不是蘋果的市場，而其實是三星的市場。 心得： 小米抄蘋果跟蘋果罵蘋果這麼兇，事實上真正擠壓到的只有同樣身為(過去的 )抄襲者三星而已，三星雖然也是靠蘋果起家的，但是賣的價格卻不是把自己 定義在一個抄襲者的位子，相較來說小米自己知道自己是抄襲者，賣出來的 東西也是個抄襲者該有的價格，自然就受到市場的追捧。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421732656.A.081.html
推 av012345610 : 三星當時也是靠抄蘋果 (? 01/20 13:45
→ kisia : 因為抄襲者本來就只能打敗其他的抄襲者 01/20 13:45
→ JuiFu617 : 垂直整合不是應該價格可以壓低嗎，是不為不是不能 01/20 13:47
推 natsugo : 聲東擊西 01/20 13:48
→ chunyulai : 這篇新聞是不是看過好幾次了 01/20 13:54
嗯，基本上我是第一次看到，可以請你貼一下看過好幾次的網址在哪裡嗎？
→ Gunslinger : 不同意 抄襲者如果只甘於做個抄襲者 那覆滅之路也 01/20 13:57
→ Gunslinger : 不遠了 01/20 13:57
→ chunyulai : 而且現在三星反而是檯面上最大的創新者.... 01/20 13:58
三星的確是檯面上最大的創新者，只是創新除來的功能都很爛而已。 像是眼球捲動、心跳測量、側邊曲面螢幕這些基本上都是沒用的創新， 留下的只有給人三星創新的功能都很爛可是還是賣這麼貴，也難怪被中國廠商打爆了。
→ chunyulai : 蘋果現在只是在消費賈伯斯建立的餘蔭和光環而已 01/20 13:59
→ chunyulai : 庫克完全沒有要創新的意思 只是抄抄抄 01/20 13:59
→ chunyulai : 在我看來蘋果也已經變質了 01/20 13:59
推 ru04hj4 : 還在賈伯斯......大概有留下錦囊妙計吧 01/20 14:01
推 gh66664545 : 三星是最大的創新者 某人應該在說笑話吧 哈哈哈 01/20 14:04
→ chunyulai : 看不懂中文的還是去學閩南羅馬拼音吧 01/20 14:04
→ chunyulai : 中文很難的 01/20 14:05
噓 hank0821 : 等小米負起研發成本和專利成本再說吧 01/20 14:05
→ chunyulai : R哥的論點我是同意啦 這真的是事實 01/20 14:09
→ chunyulai : 不過創新總是要起個頭，很多發明都是一開始很爛 01/20 14:10
創新不是把一個功能做上去，然後跟消費者說我有這個功能所以我很創新好棒棒， 消費者用不到的功能誰理你啊。 像小米整合全中國快遞與計程車資訊進手機這種，雖然不是第一個做，但是做到好， 這樣才叫做創新。
推 ru04hj4 : 太急著創新沒整合好 蘋果專長就是整合 01/20 14:10
→ chunyulai : 越改越好用的 01/20 14:10
※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 01/20/2015 14:12:41
→ chunyulai : 對，蘋果整合非常強，就算是抄我還是覺得蘋果好用 01/20 14:11
Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
