【大紀元2015年02月12日訊】（自由亞洲電台特約記者喬龍報導）河南省鶴壁市訪民鞏進軍涉嫌刺死截訪人員一案，星期三在河北深州法院開庭。辯護律師劉書慶對本台表示，無一人證明鞏進軍用刀刺向截訪人員。鞏進軍則當庭否認殺人，並稱受到刑訊逼供。八名家屬和公民獲准旁聽。在法院外，數十名來自各地的聲援者支持鞏進軍，警方則如臨大敵，出動一百多人戒備。
鶴壁市訪民鞏進軍被截訪人員遣返途中，在河北省深州境內與保安發生衝突，導致命案。起訴書被指其用刀具刺保安員致死，構成「故意傷害罪」。該案本週三（2月11日）上午，在深州法院開庭。
關注這次庭審的河南維權人士王譯當天告訴本台：「今天儘管他們出動一百多名警察，但是沒有大的衝突。法院外面有五十多人（聲援者），鞏進軍在法庭上當庭翻供。他說，他是在刑訊逼供下才簽字。他也舉證說，與他同一監室的人也受到刑訊逼供。他還說，那把刀子不是他的，他身上沒有刀，他被抓到車上的時候，已經被搜身了。他沒有殺人。」
鞏進軍委託的兩位辯護律師在法庭上，為當事人做無罪辯護。
王譯說：「劉書慶與藺其磊律師的辯護很精彩。法官也採納了他們的部份建議。他們（法庭）在播放鞏進軍證詞的時候，放了一點簡介，但在關鍵時候卡帶，放不出來了。審訊錄像，他們又說丟了，就是說關鍵證詞丟了，這種情況也很奇怪。中午時分，一些圍觀的公民在律師的抗爭下，（下午）進去旁聽了。」
據現場人士稱，兩位律師啟動了非法證據排除程序，成功阻止了法庭強行推進的計劃。藺其磊律師發問時，公訴人多次抗議，打斷發問，都因為抗議理由不足而被法官拒絕採納。辯護人質問，刺死黑截訪的水果刀從哪來？是不是鞏進軍行刺？黑截訪的性質如何認定？是截訪人員誤傷同夥嗎？
律師指出，鞏進軍被八個截訪人員強行帶上車輛，回押途中，曾被徹底搜身，身份證等所有物品都被搶走。路上不給吃飯、喝水、不讓上廁所。凌晨兩點發生血案。
劉書慶律師當晚休庭後告訴本台，上午，公訴人宣讀起訴書之後，律師提出非法證據排除程序，要求法庭播放鞏進軍被公安訊問的同步錄音錄像.
「但是他們只提供了一份，這一份還放不開，沒有辦法播放。後來我們就對當事人進行詢問，問了一些問題。下午我們質證，也有幾個證人出庭，明天繼續（庭審）。」
記者：你們的當事人是不是當庭否認，他有殺人？
回答：對。按照鞏進軍的說法，他是過失，過失致人死亡。保安手裡拿著刀具，（不知被誰）身後捅了一下，鞏進軍是過失。
記者：是保安的刀具？
回答：對。他沒有刀具。而且搜身很嚴，他不可能帶刀具。
劉律師說，在證人中，無人見到鞏進軍用刀刺向保安員。
「在出庭作證的人中，沒有找到一個人（對此）出庭作證。」
現場人士還稱，週三早晨，深州警方出動一百多人到場戒備，來自各地的五十多位訪民要求進入法庭旁聽，被阻止。經過辯護人劉書慶和藺其磊律師力爭，法院最終允許8人旁聽，其中包括被告人的三名家屬。
維權人士王譯說：「三個家屬，其中一個是鞏進軍的弟弟鞏波，他是作為公民代理，替他哥哥辯護的，另外兩個是他的妻子和姐姐三位家屬，公民加上三位家屬是八個人（旁聽）。」
2013年11月上旬，鞏進軍在北京上訪期間，被截訪人員強行送往馬家樓訪民接待站，14日又被居住地政府派出的截訪人員強行押回途中，發生保安員被刺身亡案件。
責任編輯：李文慧
Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
