兩三年前，三星主打規格、cp值，
那時手機規格還沒到頂，當年機王比不上今天的中低階，
主流討論區鄉民，幾塊錢買多少跑分的規格，算的斤斤計較。
行銷也砸了不少錢：
s2 s3剛出爐，從很遠的地方望去，各大報紙整整一個大版面，印著三星手機的圖。
那天的廣告像空襲傳單一樣，一天之內一次又一次映入眼簾，怎麼躲都躲不掉。
現在不流行比規格：低階手機也算堪用，荷包縮水，並非人人都有空上網問人。
對大眾來講，手機門市、別人的感想和街談巷議才是影響人的主因。
可能費率上哪個手機便宜，就買哪隻手機。
推銷員賣哪隻手機比較好賺，就想辦法賣掉手機。
還有只憑感覺、心情、第一印象買手機，
手上有多少錢就買多少錢的，挑一個買的起的裡面最順眼的就好了。
說到這，來段三星廣告：
https://www.youtube.com/watch?v=SquyIEVHh0s&list=PLwT_rXW1O1ZeBVoRanniswdOoT_8iLQML&index=4
https://www.youtube.com/watch?v=Q5ceAhsCGuY
https://www.youtube.com/watch?v=2LHv1FPd1Ec
先不談到底有沒有那麼神。
這廣告看了，不錯耶！
短短三十秒有傳達，兩分鐘的廣告傳達很多資訊。
音樂年輕活力有科技感，最重要的：不偏離年青人的口味！
（不一定要砸大錢請大咖明星，委屈演老氣無厘頭的廣告。）
不管功能實用還是雞肋，光看廣告，蠻貼近日常的。
不得不讓我想到這篇文章 "品牌到底是什麼？從三個廣告談起" 的一段話：
就說 Asus 的「最新 ASUS 變形筆電」這一支廣告吧，一個男人和一個美女，加上一堆無俚頭的情結，看完之後，你以為這一部筆電有何特色？螢幕跟鍵盤可以分離，你不需要買一個筆電再另外買一個平板電腦，就這樣。這有多吸引人？但是卻用了一大堆不相干的情節去渲染。這樣的廣告「創意」很像漢賦，駢麗而內容單調、貧乏。
另一個是 Acer「Acer Iconia A1 平板電視廣告-快樂的選擇，擁有就是快樂!」的廣告，從頭看到尾， 我完全不知道它能帶給我怎樣的使用經驗。這是最空洞的廣告，幾乎就是無病呻吟。
反觀Samsung「GALAXY S4 電視廣告 智慧翻譯(S Translator)篇」，我一開始就很清楚地看到可以用它來解決哪些過去讓我困擾的問題。
http://mhperng.blogspot.tw/2013/11/blog-post_13.html
現在規格到頂的時代，除非有夠龜毛偏執，中階手機也已經可以滿足大多數人的需求了。
那到底是哪支手機，當時是哪些點、哪個場景，煞到買三星手機的你？
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
之前雷軍在
