【大紀元2015年02月17日訊】（大紀元記者岳華報導）日前中紀委通報中共政協原副主席蘇榮案時出現「個人擅自改變組織決定」、「縱容親屬擅權干政」等極罕見表述。分析指，蘇榮案通報措辭嚴厲超薄熙來案，其刑期預料決不會低於薄熙來的無期徒刑。
蘇榮案通報三點極其罕見
據中紀委監察部網站2月16日通報，日前，中共政協原副主席蘇榮「嚴重違紀違法問題」被立案審查、被「開除黨籍、公職」，並移送司法。
通報稱，蘇榮「違反組織、人事紀律，個人擅自改變組織決定」；「大肆賣官鬻爵」；「自身嚴重腐敗，還縱容親屬擅權干政」；「利用職務上的便利，在幹部選拔任用、企業經營等方面為他人謀取利益，收受巨額賄賂」；「濫用職權」；「對江西省出現的嚴重腐敗問題負有主要領導責任」等。
大陸資深媒體人石扉客在騰訊撰文稱，中紀委監察部官網蘇榮案通報含標題在內，全文僅445字，對蘇榮違紀違法和涉嫌犯罪的內容，在常規描述之外，有三點極其罕見：一是具體指出是「個人擅自改變組織決定」，相當少見；二是將一省範圍內的腐敗問題，跟一個省委書記以「主要領導責任」直接掛鉤，這也是此前少見的描述；三「擅權干政」這個極具傳統意味的用語，第一次出現在中紀委正式通報中。
通報措辭嚴厲超薄熙來案
對比前重慶市委書記薄熙來的「雙開」通報，薄同樣有違反組織人事紀律的行為，如未經公安部同意免去王立軍重慶市公安局長職務，但通報中並未強調此事；也未將重慶全市工作出現的問題和薄熙來個人的領導責任聯繫起來。更未將薄谷開來和薄瓜瓜的問題，以類似「擅權干政」的表達方式與薄熙來和重慶綁定。
石扉客文章稱，與薄熙來案相彷的是，薄蘇兩案雙開通報都是既有違紀違法行為的具體描述，也有性質與程度的明確定性，而且都是用語罕見，措辭凌厲，口氣嚴峻。蘇案通報用詞更為繁雜，並有「性質極其嚴重，影響十分惡劣」用語。
石扉客認為，對「雙開」通報如何措辭的觀察與分析，可作為預判此後定罪量刑走向的一個重要參考值。對於蘇榮案，無論是作為十八大以來第一例落馬的副國級以上官員，還是作為曾經位高權重督撫一省的封疆大吏，最高當局均有意在後續處理中將蘇榮案打造成整肅地方「塌方式腐敗」的標桿案例。蘇榮的刑期，預料決不會低於薄熙來的無期徒刑。
時政評論員張東園分析，官方通告用少有的嚴厲措辭描述蘇榮的罪狀，預示著蘇榮將會受到重判。從表面上看，蘇榮的罪名是貪污受賄、濫用職權之類常見的名稱，還有「個人擅自改變組織決定」這種語焉不詳的罪名。但是，蘇榮最根本核心的罪惡是積極追隨江澤民迫害法輪功，並且蘇榮是第一個因為迫害法輪功在海外被法庭判處有罪遭到通緝後潛逃回國的中共高官，當時此事件引起國際轟動，蘇榮也因此惡名遠揚。
張東園認為，蘇榮的落馬以及將會受到的重判，其深層原因是因為積極參與迫害法輪功，在中共高層沒有正面在法輪功問題上攤牌之前，對積極參與迫害法輪功的高官的懲處，很大可能都以貪腐定罪。但是，越來越多的人將會看清，這些官員都是因為迫害法輪功而遭到報應。
蘇榮與薄熙來迫害法輪功的罪行均被掩蓋
蘇榮是江派二號人物曾慶紅的心腹，是由曾一手提拔上來的官員。曾緊跟江澤民、曾慶紅等迫害法輪功。2014年11月29日，總部設在紐約的「追查迫害法輪功國際組織」（下稱「追查國際」）發出《追查原中央政協副主席蘇榮參與迫害法輪功的通告》。
「追查國際」通告稱，蘇榮在公開場合詆譭法輪功，制定和實施迫害法輪功的措施，並親自參與洗腦迫害，致使他所任職的吉林、青海、甘肅、江西四省份的法輪功學員均遭到嚴重的迫害。蘇榮涉嫌觸犯群體滅絕罪、酷刑罪、反人類罪。
蘇榮因積極跟隨江澤民鎮壓法輪功，被海外法輪功學員控告，2004年11月出訪讚比亞期間被告上當地法庭，並被要求等候傳訊。蘇榮隨後在當地中共使館協助下偷越邊境，倉皇逃離讚比亞，被讚比亞發佈通緝令，成為「國際通緝犯」狼狽逃回大陸。
2013年9月22日，薄熙來以「受賄、貪污、濫用職權」罪，一審被判無期徒刑。而薄熙來的核心罪惡活摘法輪功學員器官和政變被中共掩蓋。
薄熙來當年為了往上爬，積極追隨江澤民鎮壓法輪功。薄熙來在大連市和遼寧省當政時，最先犯下活摘法輪功學員器官、販賣屍體牟利的滔天大罪。在得到前後兩任中共政法委書記羅干、周永康的支持後，此罪惡在全國範圍內被倣傚、蔓延，大批被關押的法輪功學員的器官被活摘。據內部不完全統計，幾百萬法輪功學員被迫害致死，數萬法輪功學員的器官被活摘。
江澤民因害怕其迫害法輪功的罪行遭到清算，密謀通過政變讓有同樣血債的薄熙來奪取中共最高權力，繼續維持迫害。王立軍事件的爆發，讓江派密謀並已在進行中的政變計劃曝光並全盤崩潰。
責任編輯：姜斌
Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
