我們結婚了線上看2013, 我們結婚了 世界版, 我們結婚了 鬼鬼, 我們結婚了線上看2013鬼鬼, 我們結婚了 維尼夫婦,

Mar 24th 2014, 09:27

儘管印度經濟表現頻遭外界唱衰，但當地最大銀行HDFC副董事長兼執行長Keki Mistry在接受美國財經媒體CNBC專訪時強調，一旦大選能夠順利進行，相信印度經濟將能重溫往日榮光，5年內經濟成長率有望重回8%以上。

過去7季，印度經濟成長率皆低於5%，遠不如全球金融海嘯爆發前的逾9%增速。

Keki Mistry指出，投資活動停滯，是導致印度近幾年來成長牛步的主因，一旦政局走穩，才有機會再度啟動投資循環。（賴宇萍／綜合外電報導）

想看更多有趣訊息，快上「蘋果搖錢樹」粉絲團

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Mar 24th 2014, 18:29, by newlight7

作者newlight7 (深夜裡的漫遊)

看板Tech_Job

標題Re: [討論] 建議以科技業為目標嗎

時間Mon Mar 24 18:29:20 2014

以下是大叔的意見，有倚老賣老的驕傲，自覺得現在比25歲的時候要看的太明白多了... 你不一定能瞭解我以下這樣說的用意 但自認為就是真理，根本沒有什麼好猶豫的... XD ※ 引述《opkk (opkk)》之銘言： : 謝謝各位的回應 : 搞不好到時候一個都沒申請上還是要乖乖指考XD : 不過希望能瞭解一下資訊 : 就是在台灣讀大學後能申請出國 然後又在美國工作的比例有多少 : (尤其又沒有美國身分的情況下) 低 很低 非常低 現在跟20年前的情況不同 美國自己都失業率居高不下 公司沒道理不雇用本地人 要雇用你一個大學才來念 英文不流轉的亞洲人 現在很多人都是去美國過個水洗學歷回來找工作 : 我感覺這種要付出的努力要比指考數學物理考高標還難多了... : 小朋友現在連面對指考的勇氣都沒有 : 搞不好到時候考台清交研究所都有問題了 根本別談美國的學校XD : 其實自家的親戚有做科技業的也有做醫的 都有一定的瞭解 : 感覺起來是做醫的CP值高點 何止CP值高 根本就是牙醫打死工程師 以前，我認識有人當工程師當到約末30歲，辭職去重考， 兩年拼上牙醫系，念畢業都快40了吧。 我聽到這件事的時候才25左右，那時候還覺得這個人何必這樣啊，這樣有比較好嗎。 現在以一個大叔的眼光去看，覺得他走的超對的... 在健保摧殘和醫病關係惡劣化之下 如果你是問一般的醫生 我會說那還值得討論 但你問的是牙醫 那我就說很好 牙醫自費項目最多 植牙矯正都爽爽賺 所以要當牙醫就一定要去學植牙和矯正就對了 未來50年的台灣 一定還是需要牙醫 台灣健保越來越虧的情況下 牙醫不用擔心會被健保整太多 自費項目依然只會是自費項目 再加上人口老化 需要看牙的人只會增加不會減少 我告訴你 現在就是牙醫和獸醫最好 不要念醫學院了 健保看病一個人150 獸醫幫狗打一針成本幾十塊的針劑收你800 未來50年的台灣 台灣還有沒有這麼多工程師的就業機會？沒人知道 台灣科技業已經過了高峰期在走下坡 現在公司裡的主管位 資深位 都卡的差不多了 平均待遇可以說一年不如一年 等著看 以後高科技台商也會常常在裁員 要是風向開始改變 研發移去大陸印度等地 台灣就再也不需要這麼多工程師 : 小朋友是覺得做醫的很無趣又會被綁死(但科技業也有很多無趣的工作啊) : 可能他滿腦子都嚮往著google那種開放的工作環境(但是有很大的機率留在台灣工作吧) : 因為沒認識的人從事軟體相關產業 : 所以希望有比較瞭解的人可以跟小朋友分享一下工作前景 : 不是說一定要反對 : 因為家人知道台灣相關產業比較不發達 所以就很不放心他以此工作當目標... 跟小朋友講這些他不會懂 大叔我剛畢業的時候想說"不用賺很多錢作自己有興趣的事情比較重要" 所以可以去韌體我沒去 去幹了軟體工程師 現在想想當時真的很天真很可愛 只能慶幸還好起碼當時我有興趣的事情不是去當MIS (對不起這樣舉例 但MIS發展差多少BJ4...) 今天我跟你這個小朋友有緣 如果他真的聽了去走牙醫而不是工程師 15年後他會想每天替我燒香感謝我有說這些話 如果他沒聽 那兒孫自有兒孫福 好好混個工程師 也比社會上很多職業要好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.180.146

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Mar 24th 2014, 17:57, by physics0521

作者physics0521 (physics)

看板Tech_Job

標題[聘書] 群創 offer

時間Mon Mar 24 17:57:51 2014

群創(竹南) 部門 電子開發二課 職稱 高級工程師(電子工程師) 交通 公司提供宿舍 年薪 45K X 14個月 (年終，分紅應該沒有?) 工時 8:00AM~20:00PM(聽面試長官說的) 周休二日;正常班 小弟有幸拿到這家公司的offer，本身是物理背景， 感覺好像跟面板的產業沒啥關係，沒想到他們會聘用我， 不知道板上有沒有大大對這部門工作了解給個意見(_ _)， 算是小弟第一次踏入科技產業，多多指教!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.121.238.158 ※ 編輯: physics0521 來自: 203.121.238.158 (03/24 18:11)

推 andysun0706:54職等 03/24 18:21

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Mar 24th 2014, 17:46, by tu3010

作者tu3010 (天氣好)

看板Tech_Job

標題[聘書] offer 請益

時間Mon Mar 24 17:46:27 2014

小弟高雄地名大學電機系學士畢,剛退伍,新鮮人,現職公司待了兩個多月 日前抱持著多看看的心情去面試中壢日月光設備,剛剛接到經理電話說以核完薪, 問我意願 現職 日月光 職務 助理工程師 設備工程師 地點 平鎮 中壢 工時 07:30~19:30 輪班二休二 二休二 (但說三休一,一天算加班) 薪水 全薪30K 底薪32K+1.7K交通+3K日班輪班津貼 12個月 +??K加班費 14個月 交通 約10分鐘 約20分鐘 工作內容 機台維修、保養 聽說安排到12吋濕製程, 控管LOT過站時程 其實不是很了解 檢查誤判原因提出改善方案 分析產品良率提出改善方案 考慮到薪資跟未來發展我個人覺得日月光對我而言比較好 但在現職公司只待2個多月就跳槽讓我有點不好意思,因為資深的人都走得很快, 目前有些機種只剩我會維修,現在離職或許會對公司造成一點困擾,這會讓我有些過意不去 還是我想太多了? 各位大大認為呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.207.57

推 FUDIRTY:用新offer的待遇去跟舊公司談談看 03/24 17:53

→ flysonics:一樓方法不妥 這樣舊公司就知道你會想跑 這樣就黑了 03/24 18:07

推 bob2003t:原po你自己都覺得右邊比較好 03/24 18:09

→ bob2003t:那你留在原公司的動力只剩對公司的愧疚感 03/24 18:09

→ bob2003t:你覺得這份感覺價值值多少? 03/24 18:11

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Mar 24th 2014, 17:56, by Europeiwill

作者Europeiwill (乖乖奮鬥)

看板BeautySalon

標題[挑選] 倩碧美白該怎麼搭配比較好?

時間Mon Mar 24 17:56:11 2014

目前我手邊有倩碧的匀淨淡斑精華 想說夏天快到了 要再買一罐美白的來搭配著用 我是考慮這兩罐 1.超導晶露 2.晶潤保濕霜 原PO皮膚偏乾 晶潤保濕霜版上沒什麼人分享過 不知道哪罐才合適,麻煩大家幫我看一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.150.114

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Mar 24th 2014, 17:38, by minuett

作者minuett (貓華)

看板Facebook

標題[詢問] 安全加密模式關不掉

時間Mon Mar 24 17:38:29 2014

就是昨天晚上開FB 發現畫面都是白的 只剩下藍色的字 版面錯亂 都排到最左邊 去查了一下是 FB 自己打開 安全加密模式 要去帳戶設定那邊關掉時 居然沒有關掉的選項 很麻煩 我FB都是拿來聊天 看狀態用的 幾乎不玩遊戲 有什麼方法關掉安全設定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.219.107

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Mar 24th 2014, 18:22, by boood

作者boood (boood)

看板ChungLi

標題[食記]平鎮傳香

時間Mon Mar 24 18:22:03 2014

基本上這篇文章是篇反推文 這家店開在家裡附近 平常都是吃其他家 從來沒吃過這家 想說開這麼久了 就去吃吃看好了 憑良心說這家的菜真的不錯 少油少鹽 油雞也是一絕 但重點來了 一開始看到菜單 單價其實都蠻貴的 而且還有低消一人兩百 雖然沒服務費 但飯一人要加十元 今天我們四個人去吃 我們也不是小鼻子小眼睛的客人 有兩個人沒吃飯我們也沒叫你不要算錢 反正就是 我們點了四盤菜 精打細算後 一定超過八百 (其實也不用算 都很貴一定超過) 開開心心吃完之後 結帳時 快1200元 我只好問一下老闆 是不是有算錯阿 因為點菜時有菜沒有 有換過 老闆說沒有阿 你們吃的是中份的 你看那桌那個才是小份(我們看根本一樣) 重點來了 菜單上洋洋大字寫了 1~4人建議小份 上網查人家分享的文 證明我們吃的真的是小份 我真的很討厭店家這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.121.237 ※ boood:轉錄至看板 Food 03/24 18:22

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Mar 23rd 2014, 19:05

服貿協議引發的學生抗議事件持續延燒，總統馬英九也終於在昨天上午召開總統府記者會回應，言談中對於學生關心國事加以肯定，但也對民主法治多所堅持，惟獨馬總統表示同意法案進入逐條討論與審議確具善意！

然而學生團體並不滿意，昨天傍晚更有部分學生翻牆闖入行政院內部建築物。該發起團體並在臉書表示「已經占領行政院」，顯然學生訴求與行動已經超出原來範圍。

憲法賦予人民擁有抵抗權，當然也包含學生抗議之權；當國家行政與立法無法發揮功能且漠視人民權益，尤其是集會遊行法與請願法都無法顧及時實施。只是抵抗權理論上是不容達到革命的程度，也不該破壞憲政機關的運作。

此次，學生不僅占據國會議事大廳，昨日更翻牆闖進行政院內部；前者已經癱瘓國會立法運作與立委職權，後者更進一步奪取了行政處所脅迫行政政策；形成誰都可以擔任民意代言人與執政者的角色，讓國家選舉與民主程序顯然都變成多餘！

此一事件，有兩個弔詭的地方：

第一，學生抗議是程序問題（黑箱作業），並非是內容問題，因為服貿協議那一條損害學生權益，似乎鮮少討論，好似跟抗議無關；然而程序問題本來就是立法院的立法程序，本來就是少數與多數的攻防，這是正常的民主程序，沒有什麼叫做黑箱作業；不能因為少數落敗就是黑箱。

第二，服貿協議尚未實施亦未通過，學生權益受害目前只是恐慌的疑慮；服貿協議雖然不必然台灣受益，但也不必然受害，只是突破台灣景氣低迷現狀所做的一個選擇而已，執政者是應對人民說明清楚，但憲政程序上首重說服民意機關，只要獲其同意，就沒有黑箱可言！

服貿協議基於委任立法原理，立法院有權決定如何監督與處理屬於命令層級的法案；而且縱然已對外簽訂，立法院若要慎重地再次透過立法程序廣泛討論，甚至逐條審議與修正，這也是民主國家的表現。行政機關應該重視的是，如果這項有利於國家發展的協議（法案），竟然引起人民諸多疑慮；透過國會辯論，反而是一條可行之道，可以把人民關心的問題溝通清楚，也是政府對政策再次說明的機會。當然，必須面對修正協議內容的風險，然而，這就是可貴的民主法治！

只是，一切都必須在程序正義下運作，國會殿堂是民主聖地，國會不容放棄了司法警察權，立委代表人民爭論，縱使行徑乖張尚可諒解；但學生縱然基於憲法抵抗權與集會權，可在國會周邊抗議，但怎能以私闖住宅姿態進入國會任意代表人民！而今更進入行政院內部，行政院並非民意機構，是國家施政重地，破壞行政院將阻礙攸關人民權益各項政策的推動，後果不堪設想！如果學生自認為是，就能不顧其他人民權益而無限擴張權力，將來總統府，甚至是法院都將淪陷，我們努力多年的民主憲政將會蕩然無存！

此時，值得我們省思的是，為了一個服貿協定，我們真的到了要發動推翻現行體制的革命了嗎？如果還不是時候，那麼，學生就不該恣意霸占，少數立委不該煽動鼓吹，立院領袖也不該自棄權責才對！否則，學生應該訴求的是，因為不信賴他們選出的立法委員，就應推動罷免立委或全面國會改選才是！

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Mar 23rd 2014, 19:12

針對今天凌晨鎮暴部隊強行驅離佔據行政院抗議學生，爆發流血衝突，百年歷史的英國亞伯里斯威斯大學(Aberystwyth University)國際政治學系專研公共事務的榮斯理教授(Gary Rawnsley)稍早在個人《推特》(twitter)上痛批馬英九總統，「與北京的共產黨有何不同」？

榮斯理教授《推特》全文如下：「馬總統，你用棍棒毆打你們的學生，並且讓他們流血，你和在北京的中國共產黨有何不同？」（即時新聞中心／綜合報導）

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Mar 23rd 2014, 18:59

針對今天凌晨鎮暴警察對佔領行政院的學生進行攻堅，作家九把刀稍早也在自己的《臉書》發表了他的看法。

九把刀表示：
「傲慢的政府，終於無法冷靜的人民。

這麼多天了，漸漸不一致的抗議方式在不同的團體間發酵，可以想見，畢竟一開始就是各路人馬為了同一目標奮力走在一起，節奏分道揚鑣或許只是遲早的事------我尊重，但不贊成。

我一向不說面面俱到的話，因為我自己就不是一個面面俱到的人。但，這一次我很希望鷹派努力冷靜下來，不要，不要，不要，一口氣衝得太遠，在拔腿狂奔中失去太多原本應該守護的東西。學生花了五天時間讓社會大眾認識大家的抗議本質，為大家上了一堂又一堂的公民課，漸漸洗清暴民污名，我都很樂意被感動，被帶領，社會上許多人都非常支持，愛與勇氣兼具。但現在，鷹派攻下了一座虛有其表的行政院，卻失去了更多的社會支持與同情，雖說官逼民反，可並不值得。

而政府......嗯，我無話可說。我一向沒有把真正的希望寄託在那裡，不切實際也自欺欺人。

大家好好照顧自己跟身邊的夥伴吧。」（即時新聞中心／綜合報導）

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.