Blogtrottr
社會新聞 - 頭條新聞 - Yahoo奇摩新聞
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的最新社會頭條新聞。尋找最新新聞報導,包括社會頭條新聞的相關分析與意見。 
「輕手法」判免死 各界譁然
Mar 20th 2015, 23:42

自由時報 – 

〔自由時報記者楊政郡、陳炳宏/綜合報導〕已婚徵信社業者黃文進騙財騙色、誘殺廿六歲陳姓輔大女學生,台中地院一審法官認為是「輕手法」,判無期徒刑;台中高分院二審昨認為「較諸於二○一三年蘇祿軍殺害大馬警察,砍頭、剉腦、挖眼、剖肚取腸」,認定黃嫌手法「還不是最殘酷」,維持無期徒刑,本案還可上訴。

拿蘇祿軍相比 各界譁然

現代婦女基金會副執行長林美薰痛批,法官對謀殺手法的比喻「張冠李戴」,豈可拿大屠殺的兇殘,與個人謀殺事件對比?這種比喻對家屬與死者是很大的諷刺與傷害。

勵馨基金會副執行長王玥好表示,被告黃文進騙財騙色、性侵殺人,最後簡直是慢性凌虐致死,法官應該考量被害人與家屬遭受的傷害,此判決根本不符比例原則。

性侵凌虐致死 判無期刑

本案一審法官認為,黃某騙財騙色又預謀殺人,罪大惡極,法官卻又指黃某迷昏陳女,將她灌十分鐘瓦斯致缺氧而死,屬「輕手法」,陳女死前「應無太大恐懼及痛苦」,判無期徒刑,當時網友就一片罵聲;昨天二審法官居然拿「蘇祿軍」為例判黃某免死,網友更是罵聲不斷。

判決書指出,廿六歲陳女父母早逝,遺留房產給她,因男友劈腿,心情空虛,認識徵信業者黃文進時,黃已有妻小、還有小三,卻下藥性侵陳女,進而成為男女朋友。

黃文進慫恿陳女貸款、賣房,榨乾陳女後欲分手,反而陳女不肯,黃為擺脫,前年四月誘出她,下藥迷昏,以瓦斯灌十分鐘致死再埋屍;前年十二月黃落網,警挖出白骨。

法官:手段還不是最殘酷

台中高分院法官認為,黃某應處嚴厲之刑,但殺害陳女手段,較諸蘇祿軍殺害大馬警察,顯非最嚴重之犯罪,尚無與世隔絕的必要。

二○一三年,一百多名菲律賓反叛武裝份子,闖入馬來西亞的沙巴,以砍頭、剉腦、挖眼、剖肚取腸等殘酷之處決手段,殺害大馬警察,行凶者聲稱是菲南蘇祿蘇丹的皇家衛隊,舉世譁然;法官所指就是上述蘇祿軍。

台中高分院行政庭長江錫麟說,二審的林姓受命法官是在網路搜尋到蘇祿軍訊息,此論述是「對照」、「比較」,因一審有論述被告手法屬「輕手法」,引用蘇祿軍是比對出更殘酷手法而已。

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    gsihop19 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()